Un diálogo plural por el futuro económico nacional
A comienzos de este año, la administración federal encabezada por la presidenta Claudia Sheinbaum sostuvo un encuentro estratégico con un grupo selecto de ocho destacados economistas en Palacio Nacional. El objetivo principal de dicha reunión consistió en examinar a fondo la agenda orientada hacia la expansión económica del país. Los especialistas convocados, procedentes principalmente del ámbito académico y de diversos centros de investigación o think tanks, incluyeron a Ana María Aguilar, Gabriela Dutrénit, Gerardo Esquivel, Fausto Hernández Trillo, Juan Carlos Moreno Brid, Mariana Rangel, Lorena Rodríguez y Héctor Villarreal.
Como seguimiento a este esfuerzo inicial, los mismos convocantes organizaron recientemente un encuentro ampliado bajo el nombre de “Foro para el crecimiento sostenible y equitativo”. La premisa central que orientó los debates y mesas de trabajo fue una interrogante fundamental: ¿qué sugerencias concretas se pueden ofrecer a las autoridades nacionales para estimular una dinámica económica elevada, persistente, incluyente y sustentable? La consigna asignada a cada invitado consistió en formular dos propuestas prácticas orientadas en esta dirección.
Mesas temáticas y visión de corto plazo
El desarrollo del foro se estructuró en seis mesas de análisis destinadas a cubrir los flancos más apremiantes de la economía nacional. La primera de ellas abordó el panorama internacional y su impacto en el desarrollo interno; la segunda se enfocó en la inversión; la tercera examinó la política fiscal y el gasto público; la cuarta exploró los rubros de innovación; la quinta se centró en el desarrollo social; y la sexta dedicó sus esfuerzos a las pequeñas y medianas empresas, conocidas como PyMEs.
Lejos de buscar planteamientos abstractos o medidas inviables en el terreno político, el espíritu de las discusiones se orientó hacia iniciativas viables y de fácil instrumentación por parte del gobierno actual. Durante las deliberaciones de la mesa dedicada a la inversión, se enfatizó que el país no puede limitarse a administrar la inercia actual ni caer en falsos dilemas. El desafío radica primordialmente en mitigar la incertidumbre que afecta la asignación de capital, resguardar los pilares de la estabilidad macroeconómica y propiciar un entorno de negocios propicio para comprometer recursos a largo plazo.
El nuevo contexto comercial y la presión global
Durante décadas, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte fungió como un valioso ancla institucional, aportando un marco jurídico previsible que otorgó confianza a los inversionistas globales. Si bien el actual tratado comercial conserva parte de esta función, los cambios recientes en la postura comercial de Estados Unidos —incluyendo la posibilidad de revisiones periódicas— han alterado las condiciones de certidumbre. Esta situación no afecta únicamente a la economía mexicana, ya que el escenario internacional actual se caracteriza por una mayor fragmentación y tendencias proteccionistas en diversas regiones.
Sin embargo, los costos potenciales para el país resultan considerables, dado que gran parte de su competitividad dependía de dicha seguridad jurídica. En la actualidad, la competencia por atraer capitales productivos se ha intensificado de manera notable. México ya no compite únicamente en el sector manufacturero frente a naciones asiáticas o por flujos financieros en América Latina; ahora disputa inversiones con economías avanzadas que otorgan subsidios estratégicos a sectores clave, así como con naciones emergentes que priorizan la disponibilidad energética, la infraestructura moderna y la agilidad regulatoria.
Acciones concretas frente al riesgo
Para evitar que otras naciones capten las oportunidades de desarrollo, resulta imperativo disminuir la incertidumbre interna mediante acciones realizables. Las propuestas presentadas en el foro combinan enfoques ortodoxos —tales como la solidez jurídica, una menor competencia gubernamental por el financiamiento disponible y una política fiscal prudente— con visiones alternativas destinadas a atender rezagos regionales profundos mediante mecanismos estrictamente legales y regulados.
La premisa fundamental de este ejercicio es clara: la inversión no se decreta, se gana. Únicamente florece cuando el rendimiento anticipado justifica el riesgo asumido, cuando las reglas del juego permanecen estables y cuando el Estado asume un rol facilitador en lugar de convertirse en un factor adicional de volatilidad.
Homenaje a una figura clave de la economía mexicana
En el ámbito institucional, el panorama económico nacional reciente también estuvo marcado por una pérdida significativa. El pasado 10 de agosto falleció Don Miguel Mancera Aguayo a la edad de 93 años, reconocido como el artífice de la autonomía del Banco de México, institución que dirigió como Director General entre 1982 y 1994, y donde se desempeñó como su primer Gobernador de 1994 a 1997. Aquellos quienes tuvieron la oportunidad de colaborar y coincidir con él recuerdan su trato educado, su disciplina inquebrantable, la firmeza de sus principios y su constante defensa por el uso riguroso del idioma castellano, dejando un legado indeleble en la historia financiera del país.
