Las pymes industriales celebran el plan de alivio de Caputo pero reclaman una estrategia a largo plazo

El reciente paquete de medidas económicas presentado por el ministro de Economía, Luis Caputo, para brindar oxígeno al segmento de las pequeñas y medianas empresas generó una recepción favorable entre los principales referentes del sector fabril. Sin embargo, los dirigentes industriales acompañaron su visto bueno con una advertencia central: los alivios coyunturales son útiles para sortear la urgencia, pero de ninguna manera pueden sustituir un programa integral de desarrollo productivo sostenido en el tiempo.

En el marco de la conferencia anual organizada por la Unión Industrial Argentina (UIA), y ante un escenario de persistentes tensiones y nuevos números en rojo para el sector manufacturero, el titular del Palacio de Hacienda descartó de plano una devaluación para mejorar la competitividad externa. En su lugar, dio a conocer una batería de iniciativas orientadas a contener la profunda crisis que atraviesan los establecimientos de menor escala en todo el país.

El balance de los dirigentes fabriles

Silvio Zurzolo, tesorero de la UIA, valoró de manera muy positiva que la administración de Javier Milei haya tomado en consideración los diagnósticos y las propuestas que la entidad empresaria venía elaborando. No obstante, remarcó que el verdadero desafío radica en consolidar una política de Estado que trascienda las soluciones puramente sectoriales y momentáneas.

“Creo que es bueno y es importante que el ministro haya escuchado la guía antes, haya visto nuestras propuestas, las tome y empiece a hacer esas propuestas como realidad”, afirmó el dirigente industrial al analizar el impacto político y económico de los anuncios oficiales.

A pesar de este reconocimiento al canal de diálogo abierto, Zurzolo delimitó con precisión el alcance real que tendrán estas medidas para el universo pyme. “Creo que son un paliativo, sirven para que la pyme pueda subsistir. Necesitamos un plan productivo real, concreto, en donde estemos todos involucrados, en donde sean políticas de Estado”, planteó con firmeza, insistiendo en la necesidad de mantener un vínculo fluido y constructivo con las autoridades nacionales.

Una mirada gradualista y coincidente

Por su parte, Eduardo Gorchs, CEO de Siemens Argentina, también respaldó el contenido de los anuncios formulados por el equipo económico durante el encuentro empresario. El máximo ejecutivo destacó especialmente la sinceridad oficial respecto de la complejidad del escenario macroeconómico actual.

“Yo creo que los anuncios del ministro, donde estaba yo, en la mesa, fueron bien recibidos. Él mismo dijo que son pasos de un camino largo. A mí me gustó sobre todo que también dijera eso”, señaló Gorchs, valorando el enfoque gradualista adoptado por la cartera económica.

Para el referente corporativo, reconocer que la recuperación será un proceso prolongado resulta indispensable para gestionar las expectativas del sector privado. “Esto es necesario, creo que fue bien recibido. Bueno, no terminamos, no resolvemos todo. Pero creo que la dirección es buena”, añadió, concluyendo que si bien las disposiciones actuales colaboran en la dirección correcta, todavía queda una agenda muy vasta por delante.

Las demandas estructurales de la industria

Más allá del alivio financiero inmediato, la conducción de la UIA aprovechó el foro para recordar que la recuperación económica requiere que la actividad productiva recupere un rol protagónico en el diseño de las políticas públicas. Para los industriales, resulta imperativo establecer una articulación más estrecha y permanente entre el sector público y el privado.

“Al Gobierno le pedimos que la producción ocupe un lugar central en las decisiones, que escuche a las empresas, que trabaje con nosotros sobre los problemas que frenan nuestro desarrollo”, puntualizó Zurzolo ante sus pares.

Asimismo, el dirigente remarcó que la competitividad no se agota dentro de las paredes de una planta fabril, sino que depende de un entorno macroeconómico y logístico favorable. En esa línea, delimitó las responsabilidades correspondientes a cada actor social.

“La competitividad se construye dentro de una fábrica y también fuera de ella. Nos corresponde mejorar la gestión, la calidad y la productividad. Y a quienes gobiernan les corresponde generar las condiciones para que ese esfuerzo tenga posibilidades de prosperar”, argumentó.

Finalmente, el sector ratificó su vocación exportadora y su deseo de insertarse de manera competitiva en los mercados internacionales, aunque condicionó este objetivo a la existencia de marcos regulatorios previsibles. “Queremos competir. Queremos integrarnos al mundo, y para hacerlo necesitamos reglas claras, condiciones equitativas y una respuesta firme al contrabando y a las prácticas ilegales de extracción”, concluyó.