Rafael Marín reacciona con molestia ante cuestionamientos sobre su excolaborador vinculado a la mafia rumana

Luego de que el partido Movimiento Regeneración Nacional perfilará a Eugenio Gino Segura como el abanderado para contender por la gubernatura de Quintana Roo, el proceso interno dejó tensiones y reacciones encontradas entre los principales contendientes. Entre ellos destacó el posicionamiento de Rafael Marín, quien tras quedar fuera de la postulación enfrentó cuestionamientos directos de los medios de comunicación acerca de los señalamientos que pesan sobre uno de sus antiguos colaboradores más cercanos, presuntamente relacionado con redes de delincuencia internacional.

Durante un encuentro con la prensa celebrado el pasado martes 15 de septiembre, el extitular de la Agencia Nacional de Aduanas de México perdió la paciencia al ser interrogado sobre el vínculo histórico con Alejandro Arcos, señalado por su supuesta participación con operaciones de la llamada mafia rumana. Visiblemente irritado por la insistencia de los reporteros, el político rechazó tajantemente emitir cualquier tipo de declaración al respecto y lanzó expresiones de inconformidad.

“Esas son preguntas que no tienen que hacer. Nada más las hacen por perjudicar y por molestar. Discúlpame que te lo conteste así, no viene al caso preguntar eso, no jodan… No jodan con eso”, respondió el político ante los micrófonos de los medios informativos.

Reconocimiento de la derrota y factores en el proceso interno de Morena

Lejos de mantener una postura cerrada sobre los resultados partidistas, Rafael Marín aceptó públicamente los datos arrojados por las mediciones internas organizadas por su instituto político de cara al proceso electoral de 2027. El exfuncionario confirmó de manera abierta que los números lo ubicaron en la tercera posición de las preferencias, un resultado que, según su propia valoración, reflejó el impacto de haber comenzado tarde su estrategia de posicionamiento territorial en la entidad.

Al ser cuestionado de manera directa sobre si la controversia pública en torno a su excolaborador influyó de manera negativa en la percepción del electorado y en el resultado final de la encuesta, el político reconoció no tener certeza de si ese factor afectó sus aspiraciones políticas. Pese a ello, reiteró su respeto absoluto hacia los métodos de selección implementados por la dirigencia nacional y se alineó con la decisión institucional tomada para el estado.

“Sí vi las encuestas, y yo respeto a mi partido y confiado definitivamente en sus procesos y las encuestas que llevaron a cabo. La verdad sí lo reconozco… No sé si me hayan tomado en cuenta eso”, explicó ante la prensa local y nacional. Asimismo, aprovechó el espacio para deslindarse de cualquier investigación formal relacionada con el delito de huachicol fiscal, asegurando que durante su trayectoria pública siempre ha combatido y denunciado el robo de hidrocarburos.

¿Quién es Alejandro Arcos y cuáles son los señalamientos en su contra?

La figura de Alejandro Arcos ha cobrado relevancia en el escenario político debido a los múltiples reportes e investigaciones periodísticas que lo vinculan con redes de lavado de dinero y clonación de tarjetas atribuidas a la mafia rumana. De acuerdo con los antecedentes documentados, Arcos cuenta con militancia en Morena desde el año 2013 y colaboró estrechamente con Rafael Marín al integrarse como parte de su equipo de trabajo durante su primer paso al frente de las aduanas del país.

Las indagatorias apuntan a que el excolaborador formaba parte de una lista de 72 personas investigadas por sus presuntos nexos con redes financieras ilícitas a finales del año 2020. Derivado de estos reportes, el Departamento de Justicia de Estados Unidos emitió una solicitud formal a la Unidad de Inteligencia Financiera para proceder con el bloqueo de sus activos económicos, medida que se concretó en el mes de febrero de 2021.

Los informes oficiales y periodísticos detallan que el excolaborador estaría vinculado con la creación y operación de unas 14 empresas fachada, las cuales presuntamente se utilizaban para desviar y blanquecino recursos de procedencia ilícita. Adicionalmente, las autoridades detectaron que el individuo era titular de 21 cuentas bancarias que registraban movimientos financieros calificados como inusuales y fuera de los parámetros fiscales habituales, situación que mantiene abierta la polémica en torno a los filtros de selección y los antecedentes de perfiles que han colaborado en distintas áreas de la administración pública.