Rechazan acusaciones por el crimen de la emprendedora
El caso que conmocionó a la opinión pública tras el ataque armado perpetrado en el interior de un establecimiento comercial continúa generando reacciones, luego de que el principal señalado rompiera el silencio para desvincularse de los señalamientos emitidos por las instituciones federales de seguridad.
Las declaraciones de Francisco ‘N’, descendiente de Ramón Ángel ‘N’, conocido bajo el alias de ‘El R1’, surgen como respuesta a los señalamientos oficiales que lo apuntan como el supuesto autor intelectual detrás del homicidio de Valeria Márquez. Dicho crimen tuvo lugar al interior del negocio Blossom The Beauty Lounge, ubicado en territorio jalisciense, durante el mes de mayo de 2025.
La controversia escaló a nivel nacional cuando Omar García Harfuch, titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, expuso públicamente la presunta línea de investigación durante una conferencia matutina encabezada por la presidenta Claudia Sheinbaum.
Según la versión oficial presentada por el funcionario federal, las pesquisas derivadas de la captura de ‘El R1’ permitieron establecer un vínculo directo entre los hechos y el círculo cercano de la víctima. “El hijo del ‘R1’ tenía una relación sentimental con Valeria, ya la había amenazado en varias ocasiones y todo indica —esto ya se va a probar— que el hijo le pide a su papá, al ‘R1’, que cometan el feminicidio”, aseveró García Harfuch.
Cronología y versión de los hechos según el entrevistado
Durante una conversación concedida al periodista Luis Chaparro, el individuo implicado ofreció su propia perspectiva sobre los acontecimientos ocurridos el 13 de mayo de 2025, fecha en la que perdió la vida la joven de 23 años que se desempeñaba como creadora de contenido digital.
El entrevistado reconoció que sostuvo un romance con la propietaria del salón de belleza, el cual concluyó formalmente tiempo atrás. No obstante, detalló que ambos volvieron a encontrarse de manera casual durante la celebración de la Feria Grande de Los Altos, sitio donde dialogaron acerca de la posibilidad de retomar su vínculo afectivo, manteniendo comunicación constante desde entonces.
De acuerdo con su testimonio, la jornada del ataque acudió a las inmediaciones del local comercial con la intención de recibir un corte de cabello, momento en el cual avistó brevemente a la influencer. Al percatarse de que el establecimiento contaba con alta demanda de clientes, decidió retornar a su domicilio particular.
Minutos más tarde, recibió una alerta telefónica por parte de una conocida. “Me dice: ‘Me metí a ver un en vivo de Valeria y pues ahí le dispararon’”, relató. Al percatarse de la situación, optó por trasladarse nuevamente al sitio de los hechos, donde constató la presencia de los servicios de emergencia y los protocolos perimetrales implementados por las autoridades locales: “Ya estaban las ambulancias, están poniendo lo de la cinta amarilla”, puntualizó.
Negación de los cargos y cuestionamientos a la indagatoria
Pese a los señalamientos gubernamentales, el hijo de ‘El R1’ rechazó categóricamente haber solicitado la intervención de su progenitor para perpetrar la agresión armada. Cuestionó los fundamentos expuestos por la dependencia de seguridad y exigió que se esclarezcan las bases de dicha hipótesis: “No hay argumento. Nunca le pedí el favor. Yo no le platicaba cosas de mis cosas íntimas ni nada”, enfatizó.
Asimismo, desmintió haber lanzado advertencias o intimidaciones en contra de la emprendedora de moda y belleza. Argumentó que, si bien experimentaron desacuerdos propios de cualquier vínculo de pareja, el trato mutuo se mantuvo bajo términos cordiales y de respaldo recíproco en diversos ámbitos.
“Nunca hubo alguna agresión ante ella, nunca nada. Al contrario, nos ayudábamos mutuamente en todos los sentidos. Siempre fue, a mi parecer, algo sano. Es normal que en pareja tengas discusiones, tengas problemas, por lo cual decidimos ya no estar juntos”, detalló durante la entrevista.
Finalmente, aunque reconoció experimentar inquietud ante el peso de las acusaciones institucionales, manifestó su confianza en el desarrollo de las indagatorias ministeriales para limpiar su reputación y la de su familia. “Se darán cuenta de mi inocencia y de que todo de lo que se me acusa es mentira”, concluyó.
