Analizan gravar con mayores impuestos a cervezas y alimentos procesados con alto contenido de sodio para 2027

Integrantes de la coalición legislativa conformada por Morena, el Partido del Trabajo y el Partido Verde Ecologista de México se encuentran analizando una nueva estrategia fiscal. El objetivo principal de esta iniciativa consiste en modificar el esquema de recaudación mediante una actualización en el Impuesto Especial a Productos y Servicios, afectando directamente a la industria de bebidas alcohólicas y a diversos comestibles industriales que superan los límites recomendados de sal.

De acuerdo con las estimaciones preliminares compartidas por los promotores de la medida, la aplicación de estos gravámenes podría generar una captación adicional cercana a los 12 mil millones de pesos. Estos recursos económicos se incorporarían de manera directa dentro de las proyecciones financieras contempladas para la Ley de Ingresos del ejercicio fiscal correspondiente al año 2027.

Alimentos industriales y bebidas bajo la mira legislativa

Las modificaciones fiscales planteadas no se limitarán a un solo sector comercial. El presidente de la Comisión de Hacienda en la Cámara de Diputados, Carol Antonio Altamirano, perteneciente a las filas de Morena, detalló que la revisión contempla productos de consumo masivo que tradicionalmente han estado exentos de cargas impositivas específicas por su contenido nutricional.

Entre los artículos que podrían experimentar un incremento en su costo final al consumidor se encuentran diversos embutidos populares, tales como el jamón y las salchichas. Asimismo, el análisis fiscal contempla incluir a las sopas instantáneas, además de una amplia variedad de salsas y aderezos industriales que forman parte de la dieta habitual de la población.

Al respecto, el legislador aclaró que se trata de un planteamiento inicial originado en el seno de la Comisión de Hacienda: “es todavía sólo una propuesta que está en la Comisión de Hacienda que han formulado diputados y especialistas que participaron en grupos de trabajo y que, de acuerdo a cifras preliminares que tenemos, estamos hablando de cerca de 12 mil millones de pesos que se pudieran recaudar”.

Del mismo modo, el diputado señaló que se examina la estructura tributaria aplicable a las bebidas embriagantes, abriendo la puerta a un debate sobre la comercialización de la cerveza en el mercado nacional. “Se presentó una propuesta en el sentido de que se revise el esquema fiscal de las bebidas alcohólicas. Hay una propuesta específica de diputadas y diputados para que nosotros revisemos el tema y lo vamos a revisar”, puntualizó el funcionario.

Justificación sanitaria y viabilidad técnica

El argumento central detrás de esta propuesta legislativa descansa en la protección de la salud pública. Los impulsores de la medida sostienen que el consumo desmedido de sodio representa un factor de riesgo importante para el bienestar de la ciudadanía, por lo que resulta necesario desincentivar su adquisición a través de mecanismos impositivos similares a los aplicados en el pasado con otras mercancías.

“Hay productos que tienen un exceso de sodio y por exceso de sodio hacen daño, y por exceso de sodio no se les cobra el IEPS; se cobran por otro concepto y el sodio daña la salud. Hay propuestas muy puntuales que los diputados vamos a revisar”, indicó el representante popular, quien añadió que marcas específicas como las sopas Maruchan y diversos complementos líquidos serán evaluados individualmente para determinar si deben separarse de los productos considerados básicos.

No obstante las discusiones sobre estos gravámenes específicos, el dirigente legislativo confirmó que el bloque oficialista respaldará en términos generales el Paquete Económico que sea enviado por el Poder Ejecutivo, resaltando la necesidad de mantener el equilibrio fiscal y garantizar la continuidad de los programas sociales.

Asimismo, los legisladores enfatizaron que cualquier modificación que se decida implementar deberá cumplir con estrictos criterios de viabilidad técnica. Las nuevas disposiciones tendrían que diseñarse cuidadosamente para garantizar que no provoquen hoyo en las finanzas públicas, asegurando una recaudación eficiente y sustentada en la experiencia de políticas fiscales previas.

Rechazo contundente por parte de la oposición

La propuesta no tardó en generar reacciones negativas entre los partidos de oposición, quienes manifestaron su total desacuerdo con la posibilidad de incrementar las cargas tributarias para los ciudadanos mexicanos durante los próximos años.

Desde la bancada del Partido Revolucionario Institucional, el coordinador y miembro de la Comisión de Hacienda, Rubén Moreira, expresó su inquietud ante el rumbo económico del país: “Nos preocupa el paquete económico, porque flota en el ambiente la posibilidad de un aumento de carga impositiva, de impuestos, de derechos, de aranceles que perjudicaría a las y los mexicanos; nos preocupa ese mundo de fantasía que escuchamos en el informe de gobierno de la Presidenta, donde no está relacionado con lo que vemos en la calle”.

En la misma línea, el vicecoordinador de Asuntos Económicos del grupo parlamentario de Acción Nacional, Héctor Saúl Téllez, desaprobó tajantemente las iniciativas fiscales promovidas por los legisladores de la autodenominada cuarta transformación, resumiendo su postura con una advertencia sobre la realidad financiera: “la propaganda aguanta todo, la economía no”.