Vinculan a proceso por traición a la patria al exfiscal de Chihuahua tras una investigación de la FGR
Un juez federal determinó la vinculación a proceso en contra de César ‘N’, quien se desempeñara como titular de la fiscalía estatal de Chihuahua, bajo la grave acusación de traición a la patria. La decisión judicial se dio a conocer formalmente este domingo 25 de octubre por parte de la Fiscalía General de la República, institución que encabeza la investigación.
El exfuncionario estatal se encuentra actualmente recluido en el centro penitenciario de máxima seguridad conocido como el Penal del Altiplano. Durante la audiencia correspondiente, la dependencia federal, representada por Ernestina Godoy, aportó un total de 150 pruebas documentales y testimoniales para sustentar la imputación ante el impartidor de justicia.
De acuerdo con lo estipulado en el Código Penal Federal vigente en la materia, en caso de que el excolaborador del gobierno estatal sea hallado culpable de los cargos que se le imputan, podría enfrentar una pena de prisión de entre 5 y 40 años, dependiendo de la gravedad y las agravantes que determine la autoridad judicial.
Luego de aportar más de 150 datos de prueba, la #FGR obtuvo auto de vinculación a proceso en contra de César “N”, ex fiscal general del estado de Chihuahua, por su posible participación en el delito de traición a la patria. pic.twitter.com/sbhM0vY6cG
— FGR México (@FGRMexico) October 25, 2026
¿Por qué la FGR señala a César ‘N’ de traicionar a México?
El origen de este proceso penal se remonta al mes de abril del presente año, cuando se registró la presencia de dos agentes de la CIA en un operativo conjunto destinado a desmantelar un laboratorio clandestino de drogas ubicado en la zona serrana de la entidad chihuahuense.
La participación de los elementos de inteligencia estadounidense trascendió públicamente luego de que perdieran la vida en un trágico accidente automovilístico ocurrido en la región. En el mismo percance vial también falleció Pedro Oseguera, quien en ese momento se desempeñaba como titular de la Agencia de Investigación de Chihuahua.
Información revelada por la propia fiscalía federal detalla que, durante una reunión sostenida en el mes de septiembre, la gobernadora del estado, Maru Campos, deslindó a su administración y atribuyó la responsabilidad de la intervención extranjera directamente a César ‘N’, señalándolo por presuntos actos de corrupción.
La FGR indicó que en dicho encuentro se le notificaron a la mandataria estatal las carpetas de investigación que se estaban integrando en contra del entonces fiscal. Posteriormente, en su conferencia matutina del 23 de octubre, la presidenta Claudia Sheinbaum hizo referencia a una conversación tensa sostenida con la gobernadora, en la cual la funcionaria estatal se desmarcó de haber dado el visto bueno para la operación de agentes extranjeros. La jefa del Ejecutivo federal recordó que la postura de la mandataria estatal fue: “No fui yo, fue mi exfiscal”.
Cabe destacar que la Ley de Seguridad Nacional, modificada durante la administración del expresidente Andrés Manuel López Obrador, establece de manera clara en la fracción I de su artículo 71 que los agentes extranjeros únicamente tienen permitido desarrollar actividades de enlace para el intercambio de información con autoridades mexicanas, siempre bajo los términos específicos de la acreditación oficial que se les haya otorgado.
Defensa de exfiscal de Chihuahua niega que autorizara a agentes de la CIA
Por su parte, el equipo legal del imputado ha rechazado categóricamente las acusaciones formuladas por las autoridades federales. Héctor Villasana, abogado defensor de César ‘N’, aseguró que no existen elementos probatorios que demuestren que su cliente tuviera conocimiento previo acerca de la incursión de los agentes norteamericanos en territorio nacional.
En declaraciones públicas a medios informativos, el litigante sostuvo que cualquier responsabilidad operativa recaería estrictamente sobre Pedro Oseguera. Asimismo, enfatizó que el exfuncionario estatal jamás emitió órdenes o autorizaciones para permitir la participación de personal extranjero en las diligencias de seguridad.
Si bien el representante legal reconoció que su defendido sostenía reuniones de trabajo frecuentes con los mandos de investigación y operaciones de la corporación estatal, argumentó que esto no implicaba que conociera todos los detalles de las acciones cotidianas implementadas en campo.
Para concluir, la defensa legal negó de manera rotunda que el ex fiscal general hubiera intentado encubrir u ocultar información sobre la presencia de los estadounidenses, asegurando que su cliente tuvo conocimiento del fallecimiento de los agentes de la CIA varias horas después de que ocurriera el accidente en las carreteras del estado.
