Tatiana Clouthier utiliza las palabras de López Obrador para cuestionar el nombramiento de Clara Luz Flores en Nuevo León
La disputa interna en Morena rumbo a los comicios de 2027 sumó un nuevo episodio luego de que Tatiana Clouthier empleara una publicación bibliográfica del expresidente Andrés Manuel López Obrador para lanzar fuertes cuestionamientos contra Clara Luz Flores, quien fue designada como coordinadora de los comités de defensa de la cuarta transformación en Nuevo León.
Mediante una postura crítica difundida en plataformas digitales, la exfuncionaria federal puso en duda la congruencia política de su compañera de partido y exigió que las designaciones partidistas se sustenten en convicciones profundas en lugar de posturas ambiguas o pragmáticas.
El mensaje literario como herramienta de reproche
Para respaldar su postura de inconformidad ante el proceso interno de selección, Clouthier compartió un fragmento específico de la más reciente obra del exmandatario federal, haciendo hincapié en que la izquierda institucional exige convicciones firmes y apego estricto a la honestidad pública.
“En la página 667 nos dice: ‘Nada se logra con la moderación ni con las medias tintas; ser de izquierda es anclarnos en nuestros ideales y principios. Si somos auténticos, hablamos con la verdad y nos pronunciamos por la injusticia”, leyó del libro del expresidente.
Con esta lectura, la política buscó evidenciar el descontento que persiste en sectores del movimiento oficialista tras la decisión de la dirigencia nacional de otorgar la coordinación estatal a Flores, dejando de lado las aspiraciones y el trabajo político previo de otros perfiles internos.
La controversia del pasado y los antecedentes políticos
El reclamo político no se limitó al ámbito ideológico, ya que el material audiovisual difundido por Clouthier también rescató declaraciones previas emitidas por Clara Luz Flores en torno a su vínculo con Keith Raniere, líder de la organización NXIVM, cuya cúpula fue sentenciada en tribunales estadounidenses por delitos graves relacionados con la explotación sexual y el tráfico de personas.
En el video retomado, se escucha a la actual coordinadora estatal responder a los cuestionamientos sobre su relación con los seminarios de superación personal impartidos por dicho grupo, asegurando en su momento que su conocimiento se limitaba exclusivamente a las personas con las que interactuaba de forma local en la ciudad de Monterrey.
Frente a estos antecedentes, la crítica central de Clouthier radica en que la dirigencia de Morena omitió evaluar de manera adecuada los antecedentes polémicos y el nivel de rechazo que ciertos perfiles generan entre el electorado, un factor que podría repercutir de manera negativa en las aspiraciones del partido guinda en territorio nuevoleonés.
Defensa partidista ante los cuestionamientos
A pesar de la polémica desenterrada por este diferendo interno, diversas figuras de la cúpula nacional del movimiento han salido en defensa de la nominación estatal, argumentando que asistir a talleres o seminarios de desarrollo personal vinculados indirectamente con estructuras externas no constituye necesariamente una participación en actividades constitutivas de delito.
No obstante, la confrontación abierta refleja las tensiones persistentes en los procesos de definición territorial de Morena, donde figuras históricas del movimiento continúan manifestando su desacuerdo ante métodos que, a su juicio, descartan los principios fundacionales de congruencia y cercanía ética con la ciudadanía.
