Consejeros del INE se reúnen para definir la presidencia provisional tras la salida de Guadalupe Taddei
El máximo órgano de dirección del Instituto Nacional Electoral (INE) se prepara para tomar una decisión clave sobre su gobernabilidad. Los consejeros electorales programaron un encuentro definitivo para este martes 27 de octubre a las 08:30 horas, con el propósito central de designar a la persona que asumirá la titularidad de la institución de manera interina, una vez que se oficializó la dimisión de Guadalupe Taddei Zavala ante el Poder Legislativo.
Las deliberaciones iniciales comenzaron el día anterior tras una junta matutina donde no se pudo concretar el relevo, debido a que la baja formal de la funcionaria se completó pasada las 15:00 horas. Ante este escenario, los funcionarios retomarán las negociaciones en una mesa interna para que, en un plazo máximo de 24 horas, se convoque formalmente a una sesión extraordinaria del Consejo General y se avale el nombramiento.
Una coyuntura inédita y compleja para el árbitro electoral
Al concluir la primera ronda de diálogos, el consejero Arturo Castillo calificó la situación actual como “una crisis de carácter histórico y de dimensiones gigantescas que se tiene que atender”. El funcionario añadió que “jamás había visto un escándalo de presunta corrupción de estas dimensiones” dentro del organismo autónomo, aunque subrayó que existe disposición entre sus integrantes para superar la tormenta política.
Por su parte, el consejero Uuc-kib Espadas hizo hincapié en la relevancia de alcanzar un acuerdo unánime para este nombramiento temporal. Desde su perspectiva, “sería bueno que la breve administración inicie con un alto grado de consenso”.
Respecto al perfil que la Cámara de Diputados deberá designar para concluir el mandato original previsto hasta 2032, Castillo enfatizó que se requiere “una persona con experiencia”, que sea “completamente independiente” y que posea la capacidad de “generar consensos entre todas las fuerzas políticas y también si se puede por supuesto a la sociedad civil”.
Exigen limpia y revisión de cargos asignados por la administración saliente
Paralelamente al proceso de sucesión, el interior del instituto experimenta tensiones debido a los nombramientos realizados durante la gestión anterior. Previo al cónclave de consejeros, la consejera Carla Humphrey advirtió que el pleno evaluará la posibilidad de solicitar la destitución de aquellos colaboradores que obtuvieron sus puestos de forma unilateral mediante las atribuciones especiales otorgadas a la presidencia tras una reforma impulsada por Morena.
Humphrey apuntó directamente contra los legisladores que promovieron dichos cambios normativos, señalando que “son los primeros responsables” de fracturar la dinámica colegiada del organismo, por lo que insistió en la necesidad de modificar el marco legal vigente.
La consejera detalló las complicaciones operativas que generó aquel esquema de designaciones directas, al señalar que “en el 90 por ciento de los casos, ni siquiera sabíamos quiénes eran, no les conocíamos ni la cara, no sabíamos su currículum y nos encontrábamos con un oficio en el que designaban alguna persona que pues no teníamos el menor conocimiento de quién era y obviamente tampoco su trayectoria, ni su experiencia”.
En la misma línea, el consejero Arturo Castillo admitió que los colaboradores designados bajo este método se encuentran actualmente “en una posición muy delicada”, por lo que el cuerpo colegiado deberá analizar rigurosamente su continuidad en las áreas estratégicas del instituto.
