El modus operandi de la extorsión digital
El reconocido actor mexicano Eduardo Yáñez compartió recientemente una mala experiencia que vivió con la delincuencia digital, alertando a sus seguidores sobre los peligros de contestar llamadas de procedencia incierta. Mediante una grabación difundida en plataformas digitales, el protagonista de telenovelas relató que se convirtió en blanco de un chantaje económico por la cantidad de 10 mil dólares, tras caer en una trampa armada mediante una videollamada.
Los hechos comenzaron la noche del 12 de noviembre, cuando una mujer desconocida que se identificó como Katy estableció comunicación con el artista. Al aceptar la llamada, el intérprete se percató de que la interlocutora realizaba actos de índole sexual ante la cámara, motivo por el cual decidió cortar la comunicación de forma inmediata de acuerdo con su testimonio.
No obstante, el acoso continuó horas más tarde. “Entonces, esta mañana recibo un mensaje de esa misma persona, la tal Katy, diciéndome que si no le doy diez mil dólares, ella va a publicar la imagen, ¿no?, de que yo contesté el teléfono”, explicó el actor ante sus seguidores. Según su versión, los materiales visuales fueron alterados digitalmente con la intención de aparentar su participación en una conversación de contenido sexual.
La red de cómplices y la intervención falsa
La situación escaló cuando el artista recibió otra comunicación telefónica por parte de un individuo que se identificó como Pedro Ferriz Hijar, nombre que le pareció familiar por el conocido periodista político, aunque aclaró que no sostenía trato personal con él. Este sujeto le aseguró que el material comprometedor ya era público en la red, un dato falso que Yáñez corroboró al revisar sus perfiles sociales y constatar que no existía ninguna publicación al respecto.
El presunto comunicador le ofreció su supuesto apoyo argumentando haber pasado por una vivencia similar, para lo cual le facilitó el contacto de un presunto elemento policial encargado de asesorarlo. El actor de producciones como Destilando amor y Fuego en la sangre notó que el interlocutor que se ostentaba como agente de la ley hablaba con un acento característico de Santo Domingo, República Dominicana, y le presionaba constantemente para negociar el pago exigido con la mujer.
“Este oficial me está insistiendo que yo le escriba a esta chava, sí, dime cuánto quieres, yo me quiero arreglar y no sé qué, no sé cuándo”, detalló. Gracias a la intervención de su asistente Margarita, quien le aconsejó ignorar los mensajes y abstenerse de cualquier negociación, el famoso evitó ceder ante los chantajistas. Al indagar sobre las líneas telefónicas utilizadas, descubrió que los prefijos apuntaban al extranjero, concluyendo que operaban de manera coordinada.
“Están coludidos porque obviamente el tal Pedro Ferriz, el tal oficial y la tal Katy están juntos en este tipo de práctica, ¿no? No creo haber sido, bueno, no soy víctima todavía, pero no creo ser la primera persona a la que ellos intentan hacer este tipo de cosas”, externó. Asimismo, utilizó su cuenta oficial para etiquetar al comunicador real y deslindarlo de los hechos. Ante este panorama, el famoso reiteró su recomendación: “Si no conocen el número, no contesten”.
Extorsión! pic.twitter.com/ERyRHoqtoG
— Eduardo Yañez (@LaloYanezLue) November 13, 2026
Antecedentes legales y la polémica con la prensa
Este episodio de inseguridad digital se suma a los momentos tensos que el histrión ha enfrentado recientemente en el ámbito legal y mediático, particularmente tras su comparecencia en los juzgados derivada de una acusación por el presunto robo de un celular interpuesta por la reportera Patricia Cuevas.
El conflicto legal se originó el 24 de junio de 2024 durante la alfombra roja de los premios Grandeza Hispana en Ciudad de México, instante en el que la comunicadora lo abordó para cuestionarlo sobre sus creencias religiosas. El careo derivó en un forcejeo donde el dispositivo móvil de la periodista resultó afectado, lo que motivó la denuncia formal por el supuesto despojo del aparato.
Por su parte, el actor ha negado categóricamente las imputaciones desde el primer momento, argumentando que la prensa invadió su privacidad de manera agresiva. En abril de 2026, acudió a las instalaciones del Reclusorio Sur para atender el proceso legal, donde sostuvo ante los medios que la denunciante lo acosaba: “Hubo una persecución, me pegó con el teléfono en la cara, yo lo agarré, se lo devolví y no lo quiso recibir, y esa es la verdad”. Hasta finales de 2024, el caso seguía su curso judicial sin una resolución definitiva.
