Actor y cómico Russell Brand es sentenciado a diez años y medio en prisión por agresiones sexuales
El reconocido intérprete y humorista Russell Brand fue sentenciado este lunes a 10 años y medio de prisión tras ser encontrado culpable de una violación y de cometer agresiones sexuales contra otras tres mujeres. Los delitos ocurrieron durante una etapa en la que su trayectoria artística despegaba con fuerza en el ámbito de la comedia, caracterizándose en aquel entonces por hacer alardes públicos sobre sus experiencias eróticas.
Durante la lectura de la sentencia en el Tribunal Penal de Southwark, el juez Joel Bennathan recriminó al artista haber demostrado un comportamiento caracterizado por un “desprecio despreocupado y arrogante” hacia cada una de las víctimas que manifestaron su negativa ante sus intenciones.
“Hace unos 20 años, Russell Brand, te estabas haciendo famoso”, señaló Bennathan ante el tribunal. “Eras inteligente y, a ojos de mucha gente, divertido y carismático. También te habías convertido en un depredador sexual” durante esa época.
La reacción del artista y el desarrollo del juicio
Durante el proceso judicial, el acusado mantuvo una postura de aparente serenidad. Al conocer el fallo definitivo, el actor y cómico de 51 años se dirigió brevemente a su pareja sentimental para articular con los labios la frase “estaremos bien” justo antes de ser retirado de la sala por los oficiales encargados de la seguridad.
A lo largo del proceso, el también locutor y figura de la televisión —reconocido históricamente por sus polémicas presentaciones y sus batallas públicas contra las adicciones— defendió tenazmente su inocencia, asegurando de forma reiterada que todas las interacciones con las denunciantes se habían dado bajo el consentimiento mutuo.
Pese a sus argumentos de defensa, un jurado integrado por ocho hombres y cuatro mujeres emitió un veredicto que lo declaró culpable de agredir a cuatro de las seis denunciantes por episodios que se remontan al año 2004. No obstante, el tribunal determinó absolverlo de un par de cargos por violación y de una acusación vinculada con intento de abuso sexual.
Por su parte, el fiscal Riel Karmy-Jones argumentó firmemente que el sentenciado aprovechó de manera deliberada la posición de influencia y el estatus de celebridad que ostentaba en aquella época dorada de su carrera mediática.
“Lo utilizó para facilitar el acceso a las mujeres, sin lo cual los delitos no habrían podido cometerse. Además, esto alimentó su propia convicción de que podía cometer tales delitos con impunidad”, puntualizó el fiscal durante su intervención en el estrado.
En el momento de escuchar la resolución judicial, el acusado vestía un traje de tono gris acompañado de una camisa con el cuello abierto y una corbata blanca sin ajustar. Llevaba el cabello largo y entrecano atado en un moño en la parte superior de la cabeza, mientras sostenía con fuerza un crucifijo en su mano derecha, reflejando una reciente etapa de apego a la fe cristiana.
Argumentos de la defensa y apoyos en el tribunal
En su turno de exposición, el abogado defensor, Ian Winter, solicitó al magistrado que tomara en consideración la trayectoria previa y el comportamiento general de su cliente. El letrado destacó que el artista únicamente registraba un antecedente penal por posesión de sustancias prohibidas en 1995, además de resaltar sus contribuciones a causas benéficas y su labor de apoyo a personas que luchaban contra adicciones al alcohol y estupefacientes.
Dentro de las instalaciones judiciales, el sentenciado contó con la presencia cercana de su padre, Ron Brand, y de su esposa, Laura, quien ingresó al recinto de manera independiente. Tras el veredicto condenatorio emitido días atrás, el artista perdió el régimen de libertad bajo fianza que había mantenido durante el desarrollo del juicio.
Fuera del tribunal, un pequeño grupo de simpatizantes se hizo presente portando pancartas con cruces y mensajes alusivos a su conversión religiosa, expresando consignas de respaldo absoluto hacia el comediante británico durante su llegada a las instalaciones judiciales.
