Tribunal estadounidense halla culpable a Facebook por manipular información sobre la privacidad de sus usuarios
Un tribunal en Nuevo México emitió un fallo histórico tras concluir que la plataforma digital engañó de forma deliberada a sus miembros en relación con el resguardo de su información personal. La decisión judicial representa un nuevo revés legal para la compañía matriz y consolida una serie de acciones punitivas impulsadas por las autoridades locales durante el presente periodo.
Veredicto en Santa Fe y violaciones a la normativa
El proceso legal, que se extendió por un periodo de dos semanas en el Tribunal de Distrito estatal ubicado en Santa Fe, culminó cuando los integrantes del jurado determinaron que la red social incurrió en múltiples faltas a la Ley de Prácticas Desleales de Nuevo México. Los cargos se centraron en los mecanismos implementados para comercializar perfiles de usuarios y en el escándalo internacional derivado de la filtración masiva hacia la consultora Cambridge Analytica.
Durante las audiencias, la acusación demostró que la empresa permitió la extracción masiva de antecedentes a través de una herramienta digital denominada ‘thisisyourdigitallife’, la cual se enmascaraba como un test académico de índole psicológica para atraer a los internautas.
Si bien el cuestionario fue respondido por una cifra cercana a 270 mil personas, el diseño del software permitía sustraer información confidencial de todos los contactos enlazados en las listas de amistades de los participantes, quienes jamás descargaron el programa ni otorgaron anuencia alguna para tal fin.
Impacto global y millones de afectados
La magnitud de la extracción de datos superó las fronteras estatales, impactando a aproximadamente 70 millones de usuarios en territorio estadounidense —con un estimado de 350 mil residentes afectados únicamente en Nuevo México— y alcanzando una cifra global de 87 millones de personas en todo el mundo.
Posteriormente, dichos registros fueron comercializados con la firma de consultoría política Cambridge Analytica, la cual empleó la información para diseñar estrategias de publicidad segmentada con fines electorales durante los comicios presidenciales de Estados Unidos en 2016.
Los elementos probatorios expusieron que la directiva de la red social detectó esta comercialización no autorizada en diciembre de 2015, optando por omitir la notificación a los perjudicados, omitiendo corroborar la destrucción efectiva de los archivos o fiscalizar a otros programas informáticos externos con funcionamientos similares. La revelación pública de esta vulneración no ocurrió sino hasta marzo de 2018.
Sanciones pendientes y postura oficial
Con este veredicto de culpabilidad, la autoridad judicial correspondiente será la encargada de definir la compensación económica o multa monetaria que la corporación deberá abonar. Ante esto, la Fiscalía estatal ha requerido la imposición de una penalización de hasta 5 mil dólares por cada infracción cometida.
Al respecto, el fiscal de Nuevo México, Raúl Torrez, señaló a través de un comunicado oficial que el proceso judicial tuvo como propósito fundamental “responsabilizar a una de las corporaciones más grandes del mundo por haber traicionado la confianza” del Estado y de los usuarios a nivel global.
Este fallo se suma a otro revés judicial adverso para la empresa tecnológica en la misma jurisdicción. En el mes de marzo previo, un jurado determinó una sanción económica por un monto de 375 millones de dólares en contra de Meta, tras comprobarse la omisión intencional de fallas operativas en sus servicios que propiciaban la explotación de menores.
