La disputa legal y mediática entre el productor Luis de Llano y la cantante Sasha Sokol sumó un nuevo capítulo luego de que el realizador difundiera un material audiovisual para explicar los motivos detrás de la disculpa pública que emitió en cumplimiento de una resolución judicial dictada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
El pronunciamiento original del productor generó un fuerte rechazo por parte de la exintegrante de Timbiriche. La intérprete criticó severamente el enfoque y la terminología empleada por De Llano, quien utilizó conceptos de carácter estrictamente jurídico como el término “asimetría temporal” para hacer alusión al vínculo que mantuvieron cuando ella contaba con 14 años de edad y él tenía 39.
La defensa del productor y el rechazo a la autoincriminación
A través de un canal digital creado específicamente para este propósito, titulado ‘Cumplimiento de Luis de Llano’, el realizador argumentó que las normativas del proceso judicial únicamente le exigían la difusión de un mensaje digital, desestimando las demandas adicionales planteadas por la parte afectada.
Por su parte, Sasha Sokol había señalado previamente que el formato aprobado por los tribunales contemplaba un reconocimiento explícito de su posición dominante, la imposibilidad de que ella otorgara un consentimiento válido debido a su minoría de edad y la exoneración absoluta de sus padres. Ante estas exigencias, el equipo legal que respalda al productor sostuvo que aceptar tales términos equivaldría a forzar una confesión coaccionada y una autoincriminación directa.
En el material audiovisual difundido recientemente, se argumenta que los requerimientos de la artista vulneran preceptos constitucionales fundamentales. De acuerdo con la postura del productor, incluso los fallos considerados como cosa juzgada pierden su carácter inmutable cuando se constata que se lesionan de manera directa los derechos humanos del sentenciado.
La respuesta ante las acciones legales en materia penal
La controversia se intensificó tras el anuncio de que la cantante, quien ha mantenido este proceso por la vía civil durante un periodo de cinco años, cuenta ahora con el respaldo de asesores especializados en el ámbito penal. Para el equipo de Luis de Llano, este movimiento estratégico evidencia una intención ulterior por parte de la demandante.
El productor aseguró en su mensaje que la exigencia de firmar determinados textos formaba parte de una estrategia para inducirlo a admitir la comisión de un ilícito que, bajo las normativas actuales, no prescribe. En el video se manifiesta textualmente que “Ganó la condena restitutiva, la quiere punitiva”, sugiriendo un cambio en los objetivos del litigio.
Asimismo, el realizador enfatizó que corresponderá de manera exclusiva a las instancias judiciales competentes evaluar la validez y el cumplimiento de la disculpa pública que ya fue emitida, reiterando que su actuación se atiene estrictamente a lo ratificado por los tribunales y busca salvaguardar sus garantías individuales frente a lo que califica como exigencias excesivas.
Hasta el momento, la intérprete de temas icónicos del pop mexicano no ha emitido un nuevo posicionamiento público respecto a estas recientes declaraciones, manteniendo como última postura la exigencia de que se acaten íntegramente los términos originales fijados por la máxima instancia judicial del país.
