Cámara de Diputados avala en lo general el Presupuesto 2027 con recorte millonario al INE
Durante una sesión marcada por la confrontación política y la exhibición de mantas en el recinto legislativo, el pleno de la Cámara de Diputados dio luz verde en lo general al Presupuesto de Egresos de la Federación 2027. El proyecto económico contempla un gasto federal total de 10.6 billones de pesos, destacando una significativa reducción en los recursos asignados al organismo encargado de organizar los comicios en el país.
Con un respaldo de 372 votos a favor frente a 102 votos en contra, los legisladores aprobaron el dictamen y sus anexos que no contaban con reservas. Tras esta votación inicial, el debate legislativo continuará para analizar de manera particular los artículos reservados por las distintas bancadas parlamentarias.
Destino de los recursos retirados al organismo electoral
El núcleo de la discusión giró en torno a la reasignación de los fondos que tradicionalmente recibía la autoridad electoral. El plan avalado confirma un ajuste a la baja por 6 mil millones de pesos al presupuesto del Instituto Nacional Electoral, capital que será dirigido hacia diversos frentes sociales y gubernamentales considerados prioritarios por la administración actual.
Entre los sectores beneficiados con estos fondos se encuentran los planteles educativos incorporados al programa La Escuela es Nuestra, los Centros de Desarrollo Infantil (CENDI), las tareas de la Comisión de Búsqueda de Personas, proyectos turísticos, el sector de aviación civil, las dependencias encargadas del medio ambiente y diversas iniciativas enfocadas en el apoyo a las mujeres.
Desde la tribuna parlamentaria, la legisladora morenista Merilyn Gómez defendió firmemente la medida presupuestaria y aseguró que “no hay marcha atrás y se acabaron los excesos, los lujos y el despilfarro en las instituciones que se resistían a abrazar la austeridad republicana que el pueblo exige”.
Asimismo, la representante del partido oficialista añadió que “esos recursos recuperados de la alta burocracia electoral no van al olvido; se reasignan directamente a las verdaderas prioridades de nuestra nación para consolidar la prosperidad compartida, para blindar los derechos del pueblo”.
Choque de posturas entre el oficialismo y los bloques de oposición
El debate estuvo acompañado por muestras de inconformidad por parte de los partidos opositores, quienes criticaron tanto el fondo del gasto proyectado como la reducción aplicada al árbitro electoral. Las pancartas y lonas colocadas en las curules reflejaron la tensión política imperante durante la sesión.
En representación de Acción Nacional, el diputado Saúl Téllez argumentó su rechazo al dictamen al señalar que “este PEF hipoteca el futuro de los mexicanos, de los niños, de los jóvenes de este país y que tendrán que pagar las familias mexicanas, gracias a la irresponsabilidad de Morena”. El legislador panista también cuestionó la legalidad y transparencia en la distribución de los recursos destinados a ciertos programas sociales.
Por su parte, el coordinador de los diputados del Partido Revolucionario Institucional, Rubén Moreira, descalificó el proyecto económico al sostener que carece de capacidad para impulsar el desarrollo nacional. En su intervención ante el pleno, sintetizó que el PEF “no genera crecimiento y menos bienestar; reproduce las malas prácticas del sexenio anterior, entre ellas la falta de planeación; se encuentra atado a la herencia de gasto irracional de López Obrador y sus obras inútiles; y nos aleja de la justicia y la soberanía. Hay menos presupuesto para justicia, energía y producción de alimentos”.
