Ernesto Zedillo califica a México como una autocracia electoral y cuestiona las votaciones de 2027
Durante su participación en un foro público en Madrid, España, el expresidente Ernesto Zedillo lanzó severas críticas contra el panorama político actual en territorio mexicano, asegurando que el país ha perdido los requisitos indispensables para ser considerado una nación democrática. El exmandatario advirtió sobre la falta de garantías de equidad e imparcialidad rumbo a los comicios intermedios, señalando que las autoridades gubernamentales controlarán los procesos venideros.
Ante académicos, especialistas y público en general en un evento organizado por la revista Letras Libres, el exfuncionario federal profundizó en su análisis sobre el sistema político mexicano actual. En su discurso, enfatizó que la nación se encamina hacia un escenario donde los ejercicios participativos carecen de independencia real.
Advertencias sobre los comicios venideros y el control gubernamental
El exjefe del Ejecutivo federal alertó que en los futuros procesos de votación existe un riesgo latente relacionado con la utilización de recursos públicos, así como la presunta incursión del crimen organizado para beneficiar a los abanderados del partido en el poder. Asimismo, puso en duda la existencia de mecanismos jurídicos confiables capaces de investigar, juzgar y sancionar las irregularidades que inevitablemente surjan.
“Creo que, si hacemos una verificación de los atributos que debe tener una democracia, creo que desgraciadamente nuestro País no los tiene, obviamente van a celebrar elecciones, porque viene una autocracia electoral (…) pero son elecciones que, para propósitos prácticos, va a organizar el gobierno”, afirmó Ernesto Zedillo durante su intervención en la capital española.
Bajo esa misma línea crítica, el exmandatario cuestionó la actuación de los órganos encargados de impartir justicia electoral, argumentando que las controversias legales quedarán en manos de instancias sometidas a los intereses del oficialismo, lo que anula cualquier posibilidad de imparcialidad o contrapeso efectivo para la ciudadanía y la oposición política.
Críticas a las reformas estructurales y similitudes con Venezuela
Por otra parte, el expresidente centró parte de su exposición en las modificaciones a la Carta Magna aprobadas durante la administración del expresidente Andrés Manuel López Obrador, tales como la supresión de diversos organismos autónomos y la profunda reestructuración del sistema judicial mexicano, la cual derivó en la primera elección de jueces y magistrados celebrada recientemente.
El político mexicano calificó aquella jornada electoral judicial como un ensayo controlado y una manipulación absoluta de la voluntad ciudadana, denunciando prácticas de intimidación y clientelismo político. Sostuvo que estas acciones forman parte de una estrategia donde los gobiernos utilizan las vías democráticas originales para acceder al poder y, posteriormente, desmantelar los controles institucionales.
Finalmente, el exmandatario externó su profunda preocupación al comparar el contexto nacional con lo ocurrido en naciones sudamericanas como Venezuela. En su opinión, México transita por una ruta similar en la que el aparato oficialista se adueña de los instrumentos institucionales para garantizar su permanencia transexenal, a pesar del descontento expresado por sectores importantes de la población civil.
