El creador de contenido regiomontano advierte medidas drásticas tras la divulgación de material privado
El empresario y figura pública Poncho de Nigris ha encendido las alarmas en el mundo del espectáculo digital tras reportar la distribución clandestina de material fotográfico en el que aparece sin ropa. Ante este agravio, el exparticipante de La Casa de los Famosos México manifestó su absoluta indignación y aseguró que llegará hasta las últimas instancias judiciales para dar con los autores intelectuales y materiales de esta intromisión en su privacidad.
De acuerdo con la información preliminar compartida por el propio afectado a través de sus perfiles oficiales, las instantáneas habrían sido capturadas de manera clandestina durante una sesión de relajación en un centro especializado. No obstante, hasta el momento el famoso de televisión no ha revelado el nombre comercial del establecimiento ni el momento exacto en que se produjo la vulneración a su intimidad.
A través de un mensaje difundido en su perfil digital, el conductor expresó su postura tajante frente al delito cibernético que enfrenta:
“Andan circulando unas fotos mías desnudo. Voy a llegar a las últimas consecuencias con el que las filtró. No se vale que hagan ese tipo de cosas. Estaba en un spa y al parecer tomaron esas fotos. Vamos a llegar con los que las filtraron”, escribió el conductor este jueves 22 de octubre.
Pese a la contundencia de sus declaraciones sobre perseguir penalmente a los involucrados, el empresario todavía no ha confirmado de manera pública si ya acudió ante las instituciones procuradoras de justicia para interponer una querella formal, aunque sus seguidores y diversos expertos legales ya le han sugerido los caminos normativos disponibles en el país.
Andan circulando unas fotos mías desnudo. Voy a llegar a las últimas consecuencias con el que las filtro.
No se vale que hagan ese tipo de cosas. Estaba en un spa y al parecer tomaron esas fotos. Vamos a llegar con los que las filtraron.
— Poncho De Nigris (@_PonchoDeNigris) October 22, 2026
El marco legal y las posibles sanciones contempladas en la legislación mexicana
Tras la viralización del caso, el debate público se centró en la aplicación de las normativas vigentes contra la violencia digital en el territorio nacional. Múltiples usuarios de plataformas digitales le recordaron la existencia de la Ley Olimpia, un conjunto de reformas jurídicas diseñadas específicamente para castigar la divulgación sin consentimiento de material erótico, audiovisual o fotográfico íntimo.
En el plano federal, las modificaciones aplicadas al Código Penal establecen sanciones privativas de la libertad que oscilan entre los 3 y 6 años de prisión para los infractores. Asimismo, los jueces pueden imponer sanciones económicas considerables que van de las 500 a las mil Unidades de Medida y Actualización (UMA).
Al considerar el valor financiero de la UMA vigente establecida por el INEGI, estas penalidades monetarias representan montos que varían desde los 58 mil 655 hasta los 117 mil 310 pesos, dependiendo de la gravedad de la conducta ilícita y el alcance de la difusión. Cabe destacar que el estado de Nuevo León, lugar donde reside habitualmente el también influencer, cuenta con normativas locales equiparables que tipifican y sancionan severamente la violación a la intimidad personal.
Antecedentes de controversia en torno a la exposición personal y las relaciones de pareja
Este nuevo episodio en la vida pública del empresario surge en medio de una racha de señalamientos y debates mediáticos provocados por sus propias opiniones acerca de la exposición corporal en internet y las dinámicas de pareja. Previamente, en una charla con Adriana Gallardo, el regiomontano cuestionó duramente a las personas que deciden mostrar sus atributos físicos en las redes sociales.
“No me gusta que anden ahí mostrando su cuerpo. Además, es porque no le veo caso”, externó en aquel momento frente a la cámara.
Del mismo modo, durante el mes de mayo, el conductor generó polémica al referirse a su esposa, Marcela Mistral, y descartar categóricamente cualquier posibilidad de aceptar que ella publicara contenido provocativo o interactuara con el propósito de captar la atención de terceros.
“Yo ni que enseñe nalgas, no perdono. O sea, tener una mujer que esté enseñando el culo, imagínate, que te sea infiel, que esté enseñando y provocando a otros hombres, no podría vivir con eso”, declaró de manera directa.
Aunado a ello, el empresario acumuló críticas a finales de 2025 tras externar su postura frente a las plataformas de suscripción digital como OnlyFans, señalando durante una entrevista con Judith Grace que desaprobaba la comercialización de contenido para adultos y descartando involucrarse sentimentalmente con alguien que lucrara con su imagen de esa manera.
