site loader
19 de mayo de 2021 Coparmex urge a defender la Constitución ante constantes violaciones en la actual administración

Coparmex urge a defender la Constitución ante constantes violaciones en la actual administración

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) hizo un llamado a “defender la Constitución” ante violaciones que consideró se han cometido en su contra, con diversas reformas como la de la Ley de la Industria Eléctrica, la creación del padrón de telefonía o la aprobación del artículo transitorio que amplía el mandato del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), todas ellas impulsadas por el presidente de MéxicoAndrés Manuel López Obrador.

El llamado del titular de la CoparmexJosé Medina Mora, se da como una exigencia a diputados y senadores a fin de que protejan las leyes que, dijo, están siendo violadas por estas reformas constitucionales.

“Las reformas a la Ley de la Industria Eléctrica y de la Ley de Hidrocarburos violan la libre competencia, la libre concurrencia y el T-MEC, por lo que considero afortunado que dos  jueces suspendieran definitivamente su entrada en vigor”, sostuvo Medina Mora mediante tuits en la cuenta de la Copamex.

Conjuntamente, los jueces Juan Pablo Gómez Fierro y Rodrigo de la Peza Gómez han emitido, hasta el momento, 14 suspensiones provisionales ante la Ley de Hidrocarburos, tres de ellas aprobadas apenas la mañana de este martes. Mientras que contra la Ley Eléctrica, hay 93 suspensiones definitivas hasta el pasado 30 de marzo, la mayoría de ellas aprobada por Gómez Fierro.

El titular de la Coparmex también rechazó la aprobación de la ampliación de mandato de Zaldívar como presidente de la SCJN porque consideró que “violaba expresamente disposiciones de la Constitución” e incumplía la división de poderes.

Medina Mora agregó que la creación del Padrón de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut) viola, además de las leyes, los derechos de los usuarios, debido a que estos están siendo obligados a dar sus datos biométricos, como huellas dactilares o tono de voz, a las empresas de telefonía móvil para adquirir una línea celular.

“Todas estas iniciativas violan la Carta Magna, por eso es necesario exigir a los diputados y senadores que cumplan con su juramento de cumplir y hacer cumplir la Constitución“, agregó el dirigente de la Coparmex.

La denuncia de Medina Mora en contra del Panaut se une a la de otros organismos como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), que el pasado 14 de mayo tramitó una queja constitucional ante la misma SCJN en contra de la reforma porque consideró que la entrega de 122 millones de sus datos biométricos “es una violación que no tiene reparación”.

Mientras que contra la ampliación de dos años en el mandato de Zaldívar, legisladores del PANPRIMovimiento Ciudadano y PRD, sostuvieron que el artículo transitorio aprobado pretende “supeditar al Poder Judicial al Ejecutivo Federal”, perjudicando a una instituciones que requieren autonomía e independencia.