Usuarios de redes sociales reportaron hace un par de días supuestos depósitos desconocidos a sus cuentas, el banco BBVA dijo que se debió a «un error humano».
A través de Twitter, la institución bancaria dijo que algunas compras con tarjetas de débito no fueron cargadas a las respectivas cuentas, por lo que «esos montos, por un error humano, fueron liberados.
BBVA, a través de un comunicado, mencionó a sus clientes que si realizaron compras con su tarjeta de débito los días 27, 28 y/o 29 de abril, «por error no retiramos de tu cuenta el dinero correspondiente a dichas compras».
Mencionó que tal «error» pudo haber causado confusión, «pudiste haber utilizado el dinero al verlo disponible en tu cuenta».
«Hace unos días hicimos el cargo correspondiente a tu cuenta a esas compras, lo que pudo haber provocado que tu cuenta quedara con un
saldo negativo», dijo el banco a sus clientes.
Para ayudar, el banco pondrá a disposición un «apoyo sin costo» para el cliente. «Si no lo requieres, permítenos al menos invitarte un café.
«En los siguientes días recibirás comunicación de nuestra parte para poder hacer uso del apoyo o tomarte el café», comunicó el banco.
Aseveró que su gobierno “no está a favor de la ley del talión”
El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) justificó haber dicho que su gobierno también protege la vida de los delincuentes porque “también son seres humanos” al destacar que no quiere que nadie pierda la vida.
Desde el Campo Militar 7-A, en Apodaca NuevoLeón desde donde encabezó su conferencia mañanera, López Obrador dijo que después de sus dichos, fue muy cuestionado por intelectuales y “profesionales supuestamente progresistas”.
“Ayer hable que también se tenía que proteger la vida de los presuntos delincuentes porque son seres humanos y me llamó mucho la atención que intelectuales y profesionales supuestamente progresistas, me cuestionaron por eso (…) ¿Cómo vamos a querer que alguien pierda la vida?. ¿Cómo vamos a estar en el fondo a favor de la ley del talión del que a hierro mata a hierro muere… y el diente por diente?, cuestionó.
Parece ser que la economía de nuestro país en el próximo año 2022 no pinta nada bien y es que de acuerdo con varios analistas económicos, incluídos los subgobernadores del Banco de México, la inflación de nuestro país durante el próximo año podría ser de las más altas vistas en los últimos 23 años.
El mayor indicador para medir la inflación es la llamada canasta básica y sus precios, la cual contempla 40 productos conformados por alimentos, artículos de limpieza e higiene personal y bienes complementarios básicos para la subsistencia de una familia y es ahí mismo donde radica la preocupación del sector económico, pues se ha hecho mención de que los precios de estos productos se han visto afectados a una gran alza en los últimos tres años pero en especial durante este 2021.
¿Qué es la canasta básica y qué tiene que ver con la inflación?
De acuerdo con la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (CONDUSEF), la inflación encarece el costo de los bienes y servicios al deteriorar el poder de compra del dinero. Esto quiere decir que con lo que ganas cada vez te alcanza para comprar menos cosas/productos que el año anterior y considerando que la canasta básica es lo primordial en la compra de las familias, la inflación afecta directamente a dicha canasta básica.
Según el organismo gubernamental, al igual que en el caso de los gastos también sería sano considerar un incremento similar a la inflación en nuestros ingresos (sueldos y salarios) pero mencionan que en realidad que los ingresos nuncqa suben en la misma proporción que la inflación, por eso es importante cuidar el dinero de la familia y realizar ejercicios comparativos de costos.
¿Cuáles son los productos que más elevaron su costo?
De acuerdo con la Secretaría de Desarrollo Económico de la Ciudad de México (SEDECO) y la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO), hay productos que han tenido un aumento generalizado de hasta un 77%, mientras que el salario mínimo solamente ha tenido un aumento de un 27.54% en lo que va del sexenio actual.
Los productos que más se han encarecido hasta el momento por un arriba del 60% de su precio de hace tres años son:
Aceite comestible: costaba en el 2018 $26.20, actualmente $42.07 (+60.57%).
Sopa de Pasta: costaba en el 2018 $4.93, actualmente $8 (+62.27%).
Pollo entero 1 kg: costaba en el 2018 $39, actualmente $65 (+66.67%).
Arroz 1 kg: costaba en el 2018 $19.49, actualmente $34.53 (+77.17%).
Frijol Negro 1 kg: costaba en el 2018 $22.40, actualmente $39 (+74.11%).
Jamon Virginia 1 kg: costaba en el 2018 $78, actualmente $130 (+66.67%).
Jabón de lavandería: costaba en el 2018 $10.40, actualmente $17.36 (+66.92%).
Lenteja Valle Verde: costaba en el 2018 $20.14, actualmente $29.32% (+45.58%)
Así las cosas en un país donde la prioridad es la mañanera y NO la seguridad de la y los mexicanos, muestra de la represión y autoritarismo en México.
Lía Limón Alcaldesa electa de oposición fue agredida :
«Así nos han tratado desde el pasado 6 de junio, vamos a gobernar a casi 4 medio millón de habitantes. Exigimos respeto, diálogo y trabajo de la mano en beneficio de las y los ciudadanos»
«Fuimos agredidos, estas no son las formas para una jefa de Gobierno. Es increíble que esta sea su manera de iniciar su contacto con las y los alcaldes electos»
«Es absolutamente lamentable lo que pasó hoy, nosotros venimos a dialogar, a pedir que no nos quiten facultades, que no le quiten al pueblo la posibilidad de que tengan a sus policías»
En pleno semáforo naranja, según los parámetros del Gobierno de la Ciudad de México, miles de personas se congregaron en el Zócalo para presenciar el espectáculo de luz y sonido proyectado sobre la maqueta monumental del Templo Mayor, instalada para la conmemoración de 500 años de resistencia indígena.
Aunque la primera de las tres proyecciones estaba programada para las 20:30 horas, asistentes llegaron a las inmediaciones del Zócalo hasta con cuatro horas de antelación.
La Plaza de la Constitución estaba cercada con vallas metálicas. Las personas comenzaron a hacer fila en la esquina del circuito del Zócalo y 20 de Noviembre; esta se prolongó hacia la calle Madero, pasó frente a la Catedral Metropolitana y dio vuelta hasta quedar frente al balcón principal de Palacio Nacional.
Entre la fila estaban Araceli y su hijo, habitantes de la alcaldía Gustavo A. Madero, quienes, a pesar de la amenaza de lluvia y del contexto de la pandemia de COVID-19, decidieron formarse para no perderse la primera función.
“Si todos nos cuidamos, si veo a mucha gente con su cubrebocas, aunque no hay sana distancia (nos quedamos)”, expresó Araceli.
A las 19:30 horas, una hora antes de la primera función, personal del gobierno capitalino decidió quitar las vallas en diferentes puntos del Zócalo, lo que causó que se rompieran las filas. Fue entonces que comenzó una carrera en la que la gente buscó colocarse lo más cerca posible de la maqueta monumental.
Victoria, sus dos hijas menores de edad y su esposo fueron una de las familias que lograron llegar casi frente a la instalación.
“Hacemos lo que se puede y cuidarnos entre nosotros sin quitarnos el cubrebocas, por ejemplo; primero fuimos a comer para evitar el consumo aquí adentro (en el Zócalo). Es importante (el evento) para que los niños conozcan un poco sobre hechos históricos alrededor de Tenochtitlan”, comentó Victoria.
El espectáculo luminoso
En la plancha, los asistentes corrían y se empujaban para obtener un buen lugar, pero en el Antiguo Palacio del Ayuntamiento, sede de la Jefatura de Gobierno, el panorama fue distinto: ahí se colocaron sillas en los balcones para los invitados especiales, como empresarios y diplomáticos que contaron con servicio de cafetería.
Al caer la noche, se encendieron las luces alusivas a los 500 años de resistencia indígena, lo que causó expresiones de admiración. Los congregados no perdieron la oportunidad de sacar su teléfono celular para grabar video o tomar una selfie.
A las 20:30 horas en punto, las luces se apagaron en todo el Zócalo e inició el espectáculo “Memoria luminosa”. Las animaciones que se proyectaron hicieron alusión al origen mítico, el tránsito y el final de Tenochtitlan, considerada como una de las ciudades más importantes del continente.
Una de las proyecciones que más gustaron a los espectadores fue la serpiente emplumada que recorrió toda la maqueta monumental.
La función duró solo 15 minutos. Al finalizar, las luces se apagaron y hubo un pequeño silencio, interrumpido de inmediato por un grito de “¡Viva México!” que salió de entre la multitud y que fue correspondido con varios “Vivas” y aplausos.
La polémica
La instalación de la maqueta monumental fue blanco de críticas y memes. Una de las críticas se derivó de que la instalación fue patrocinada por Ocesa, una empresa promotora y organizadora de espectáculos masivos, a cambio de beneficios fiscales.
Ciudadanos también criticaron que la maqueta se instaló aunque el techo del Templo Mayor original, derrumbado hace unos meses por una granizada, no ha sido reconstruido.
A estos señalamientos se sumó el de que este espectáculo implicó una alta concentración de personas en tiempos de pandemia.
Ante ello, la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, justificó este viernes que un gran número de asistentes pudiera concentrarse en el Zócalo durante las tres funciones diarias, que se realizarán del 13 de agosto al 2 de septiembre.
“No hay una restricción específica, se va a procurar la sana distancia. Y recuerden siempre que al aire libre la probabilidad de contagio es muchísimo menor, el mayor problema es en espacios cerrados. Entonces, se están priorizando las actividades al aire libre y, sobre todo, pues la vacunación”, argumentó.
Hasta los primeros minutos de este sábado, el gobierno capitalino aún no reportaba el estimado de asistentes al primer día del espectáculo “Memoria luminosa”.
A diferencia de los videoescándalos de 2004, cuando los que recibieron dinero del empresario Carlos Ahumada eran compañeros de partido de Andrés Manuel López Obrador, en esta ocasión, quien grabó a los hermanos del Presidente de México recibiendo fajos de billetes —en agosto a Pío y ahora Jesús Martín—, es David León Romero, un íntimo operador político del Senador Manuel Velasco Coello desde que este era Gobernador de Chiapas.
León Romero cobró notoriedad pública como coordinador nacional de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación del Gobierno de López Obrador, pero desde años antes era conocido en el gremio periodístico por reunirse con reporteros, columnistas y directivos de medios de comunicación, sobre todo por manejar las pautas de publicidad oficial del Gobierno de Velasco en Chiapas.
La difusión del video en la plataforma Latinus –sitio financiado por el clan de Roberto Madrazo Pintado, excandidato del PRI a la Presidencia– en el que sale Jesús Martín López Obrador recibiendo dinero de León Romero, este jueves 8 de julio, se produce a casi un año de que, en agosto de 2020, el propio Carlos Loret de Mola exhibiera otro de Pío en el mismo enjuague que es investigado por la Fiscalía General de la República (FGR) y el Instituto Nacional Electoral (INE).
Apenas pasadas las elecciones del 6 de junio, Velasco Coello, uno de los jerarcas del Partido Verde Ecologista amenazó con “hacer una valoración” de su alianza con Morena, que fue interpretado en el Gobierno como un chantaje de quien tiene una cercanía con Ricardo Monreal, coordinador de este partido en el Senado, pero también con Miguel Angel Osorio Chong, homólogo del PRI de los otros dos.
Como Secretario de Gobernación de Enrique Peña Nieto, Osorio Chong mantuvo una alianza con el PVEM y hasta hizo Subsecretario de Prevención y Participación Ciudadanaa Arturo Escobar, actual coordinador del PVEM en la Cámara de Diputados, cercano también a León Romero, quien videograbó a Pío y Jesús Martín recibiendo dinero en efectivo, supuestamente para financiar a Morena.
Político controvertido como Gobernador —abofeteaba y se hacía cargar por sus gobernados—, Velasco Coello, jefe político de León Romero, fue descrito como un corruptor por Santiago Nieto Castillo, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), en su libro Sin filias ni fobias: Memorias de un fiscal incómodo, tras un “desagradable encuentro” con él.
En el libro, editado por Grijalbo en 2019, Nieto Castillo inicia el capítulo “Chiapas 2015: La ruptura con el sistema”, con el siguiente párrafo:
“’El león cree que todos son de su condición’ es un dicho muy aplicable para muchos políticos entronizados en México. Manuel Velasco, Gobernador de Chiapas, es un excelente ejemplo de ello. Arrogante, ruin, ordinario, simplón y, para colmo, adorador del programa de televisión La familia Peluche”.
En su carácter de Fiscal Electoral, Nieto Castillo buscó al Gobernador antes del proceso electoral local —“uno de los más desaseados en la historia reciente de nuestro país, sólo comparado con el que vivió el Estado de México en 2017”—, con el fin de firmar un convenio de colaboración en la materia, y Velasco lo quiso corromper.
Inició mal la reunión, en Tuxtla Gutiérrez, con una antesala de 40 minutos junto a un monitor que transmitía un programa de Televisa, evoca Nieto Castillo.
“En la casa de Gobierno de Chiapas podrían haber transmitido un promocional que hablara de las maravillas turísticas de Montebello, Palenque, Comitán, en Chiflón o el Cañón del Sumidero. ¿Pero La familia Peluche? Los gustos televisivos del Gobernador ya me estaban dando una idea de su carácter simple, plano, limitado.”
Tras la espera, junto con otros funcionarios, fue llamado a pasar. “Dos jovencitos delgados y rubios, nos pidieron que los acompañáramos al sitio donde sería el encuentro”, a donde llegó Velasco, recuerda, junto con Arturo Escobar, quien era dirigente del Partido Verde.
“Velasco, ordinario, me recibió con una pregunta inverosímil: ‘¿Sabes que tu jefa es mi amiga?’ Se refería a la entonces titular de la PGR, Arely Gómez, quien duró poco más de un año en el cargo. Mi respuesta fue automática, sin titubeos; amable, pero firme: ‘Sí, Gobernador’. Al ver que no logró intimidarme, el mandatario arremetió: ‘¿Y sabes que es mi tía?’. Mi respuesta fue idéntica. Cierta tensión se apoderó del momento, pero permanecí inamovible.”
Además de Escobar, en la reunión estaban el delegado de la PGR, Porfirio Bello; el Procurador estatal, Raciel López Salazar, y el secretario particular del titular de la FEPADE, quien narra en su libro los detalles del encuentro: “‘¿Qué quieres?’, soltó, altanero, metálico, pero el comentario bravucón no hizo mella en mi ánimo”.
El actual titular de la UIF recuerda que le expuso al Gobernador el propósito de hacer un trabajo conjunto para el blindaje electoral.
“No habían pasado más de cinco minutos de mi explicación cuando Velasco me interrumpió de forma abrupta. Su pregunta fue contundente, majadera, indigna de un cargo como el suyo: ‘Está bien, ¿cuánta lana quieres?’. El cuestionamiento fue grotesco, absurdo, fuera de lugar.”
El delegado de la PGR estaba estupefacto, pero reviró: “Le respondí clara y pausadamente: Lo que quiero pedir, Gobernador, es que instruya a sus secretarios para que podamos organizar el proyecto de blindaje electoral y tener una reunión con el grupo de coordinación”.
Sigue Nieto Castillo: “Velasco endureció el rostro, se le enrojecieron las mejillas y puso su mejor cara de decepción. Supe entonces que la reunión había finalizado. Al Gobernador, que se había topado con pared, ya no le quedó más remedio que instruir a su titular de Gobierno para que ambas peticiones se cumplieran. Con frialdad, me obsequió una marimba de juguete. Salí de su guarida con la artesanía popular chiapaneca entre mis manos. Había logrado mi propósito. Jamás nos volvimos a ver”.
La defensa de Luis Cárdenas Palomino presentará al juez alegatos sólidos para echar abajo la acusación de tortura contra presuntos integrantes de la banda Los Zodiaco que le imputó la Fiscalía General de la República (FGR), y demostrar así la inocencia del exmando de la Policía Federal.
El penalista José Luis Nassar dijo que por estrategia jurídica no puede mencionar las pruebas, pero destacó que los supuestos ofendidos presentaron la denuncia siete años después de haber sido detenidos, que fue cuando se les aplicó el Protocolo de Estambul.
Señaló además que no debe perderse de vista que han sido sentenciados por varios secuestros, independientemente del que obra en el expediente del caso Florence Cassez, por lo que opinó que es una infamia la acusación y el trato que le han dado al exdirector de Seguridad Regional de la PF.
“Es indignante, una infamia, que ahora esté en un penal de máxima seguridad, es un hombre que entregó y arriesgó su vida por México, condecorado y reconocido en el mundo, ¿por qué ahora lo vienen a acusar de esto?”, expresó.
ndicó que nunca hubo tortura contra Mario Vallarta –hermano de Israel Vallarta–, ni Sergio Cortez Vallarta y los hermanos Eduardo y Ricardo Estrada Granados, pues su detención en 2012 derivó de “una investigación perfecta”, bien documentada, en la que ni siquiera era necesaria la confesión, ya que no es una prueba válida en un juicio.
Recordó que Israel Vallarta, hermano de Mario y presunto líder de los Zodiaco, también intentó la misma estrategia de recurrir al Protocolo de Estambul para denunciar a funcionarios de la PF por presunta tortura, pero en su caso se decretó el no ejercicio de la acción penal y posteriormente perdió el amparo contra esa resolución.
Nassar manifestó que no hay motivo legal para que el exdirector de Seguridad Regional de la PF haya sido encarcelado en el penal de máxima seguridad El Altiplano, Estado de México, por lo que solicitará su traslado a otro centro de reclusión.
Sostuvo que se trató de un “exceso” del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, pues no se puede considerar a Cárdenas Palomino como una persona de altísimo riesgo para la sociedad, ni que pertenezca a la delincuencia organizada y mucho menos que pueda desestabilizar un penal.
El abogado puntualizó que en todo caso debería estar en el Reclusorio Oriente u otro de Ciudad de México, a disposición del juez Jesús Alberto Chávez.
“Estamos muy concentrados en el término constitucional (el juez decide el lunes si da auto de formal prisión con base en el anterior sistema penal) estaremos presentando alegatos muy profundos sobre las mil y un deficiencias que trae desde la denuncia”, aseveró.
Comentó que si bien el caso del exmando de la PF es extremadamente complicado por todo lo que hay alrededor (su relación con el exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna), “le diría que no me voy a rendir y tampoco mi cliente, confiamos en el Poder Judicial de la Federación, no sé si temprano o tarde llegará la justicia, pero de que se van a poner las cosas en su lugar eso es seguro”.
El Banco de México (Banxico) dijo que la presión inflacionaria local tendrá un carácter transitorio.
Sin embargo, retrasó su fecha estimada de convergencia a la meta al tercer trimestre de 2022, según la minuta de su última reunión.
A fines de junio, Banxico elevó sorpresivamente su tasa clave en 25 puntos base a un 4.25%, citando la necesidad de evitar afectaciones en las expectativas del Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC).
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) reveló más temprano que la inflación interanual de México se mantuvo en un 5.88% en junio.
Esto prácticamente deja sin cambios respecto a mayo, pero todavía muy por encima de la meta permanente de Banxico.
Al respecto, el secretario de Hacienda dijo que existe un debate acerca de si las presiones inflacionarias son temporales o permanentes. “La impresión que tenemos nosotros es que algunos de estos cambios son temporales”, explicó el miércoles en una entrevista con la televisora estatal Canal Catorce.
El funcionario, que fue propuesto por el presidente Andrés Manuel López Obrador para sustituir al actual gobernador de Banxico desde 2022, añadió que para definir la dirección de la política en el futuro se deberá entender si las presiones son o no permanentes, además de monitorear el ritmo de recuperación.
El movimiento en la tasa de referencia de Banxico, que no era esperado por el mercado, se dio luego de una decisión dividida al interior de su Junta de Gobierno, en la que los subgobernadores Galia Borja y Gerardo Esquivel votaron a favor de mantenerla inmóvil.
“En circunstancias económicas de alta incertidumbre, un endurecimiento no previsible de la postura monetaria podría interpretarse como un cambio en el ciclo y no como un refuerzo de la postura actual”, explicó Borja en su argumentación reportó Forbes.
La Secretaría de Bienestar hizo oficial las nuevas reglas de operación del Programa Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores, por lo que personas de 65 años y más podrán recibir este apoyo económico.
Por medio del Diario Oficial de la Federación (DOF), la dependencia también ratificó el incremento de los pagos bimestrales que reciben las personas mayores con el objetivo de mejorar sus condiciones de vida.
El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ya había adelantado estos cambios durante sus giras de trabajo por el país y en las conferencias matutinas; sin embargo, faltaba que fueran oficializados.
“Que tomando en consideración que las personas adultas mayores enfrentan condiciones de escasos ingresos económicos y limitado acceso a los sistemas de protección social y de salud, el Acuerdo por el que se emiten las Reglas de Operación del Programa Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores, para el ejercicio fiscal 2021, se modifica para poder beneficiar todas las personas adultas mayores de 65 años de edad o más.
“Asimismo, incrementa los apoyos económicos que este otorga, con el propósito de contribuir a mejorar las condiciones de vida y permita acceder a la protección social”, se lee en el DOF de este 7 de julio.
De esta manera, las personas suscritas al programa recibirán mensualmente mil 550 pesos. O sea, 3 mil 100 pesos en un solo pago bimestral.
AMLO ha dicho que su objetivo es que la pensión para los adultos mayores tenga un aumento del 100 por ciento antes de que concluya su sexenio en 2024.
También ha asegurado que, gracias a las modificaciones constitucionales, este y otros programas tienen rango constitucional, por lo que no pueden ser revertidos en el futuro aunque no llegara a ganar la Presidencia de la República alguien de la llamada cuarta transformación.
México recibió un nuevo lote de la vacuna CoronaVac, de la farmacéutica china Sinovac, informó la Secretaría (ministerio) de Salud de México.
El embarque llegó a la Ciudad de México, capital del país, a las 06:37 horas locales en un avión de la aerolínea Cathay Pacific proveniente del Aeropuerto Internacional de Beijing, China, precisó en una nota la máxima autoridad sanitaria del país latinoamericano.
Los embarques de la vacuna desarrollada por la farmacéutica china han arribado a México desde febrero pasado, luego de que el regulador mexicano Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios, autorizó su uso de emergencia contra la COVID-19.
La Secretaría de Relaciones Exteriores de México indicó en su cuenta de Twitter que con estos contenedores México se acerca a los 70 millones de vacunas recibidas de seis farmacéuticas.
El Gobierno mexicano ha aplicado dosis de la vacuna de Sinovac principalmente a adultos mayores, dentro de la campaña de vacunación por fases iniciada en diciembre pasado. Hasta este día el 37 por ciento de la población de 18 años y más cuenta con al menos una dosis.
México, que vive una tercera ola de contagios de la COVID-19, tras el primer caso registrado en febrero del año 2020, acumula 2.558.369 de casos confirmados por la COVID-19, con un total de 234.192 fallecimientos, de acuerdo con la Secretaría de Salud.
