site loader
22 de junio de 2021 Elecciones 2021: asesinaron a 102 políticos y se registraron 1,066 agresiones

Elecciones 2021: asesinaron a 102 políticos y se registraron 1,066 agresiones

El proceso electoral que culminó el pasado 6 de junio con la jornada electoral más grande de la historia de México, dejó 102 políticos asesinados, de ellos, 36 eran aspirantes y candidatos a distintos cargos, de acuerdo con la consultora Etellekt.

Del total de los 102 políticos asesinados, 87 eran hombres (29 eran aspirantes y candidatos) y 15 mujeres (7 aspirantes y candidatas).

El proceso electoral de 2021, se convirtió en el segundo con más homicidios desde 2000, por debajo únicamente de la elección de 2018.

Según el análisis de la consultora −que monitoreado desde hace dos décadas la inseguridad, principalmente en procesos electorales −los homicidios contra políticos bajaron 32.8% en comparación con los 152 políticos asesinados durante el periodo electoral de 2017-2018; sin embargo, la agresiones escalaron.

Del 7 de septiembre de 2020, hasta el 6 de junio, se registraron un total de 1,066 agresiones en contra de políticos y candidatos, que van desde amenazas e intimidaciones, hasta ataques, golpes, secuestros y homicidios. Esta cifra es 38% mayor en comparación a las 774 agresiones o delitos contabilizados por Etellekt en el proceso del 2017-2018.

Las amenazas fueron en el delito de mayor incidencia registrada.

El séptimo informe de violencia política en México destacó que la mayoría de las agresiones fueron en contra de los candidatos opositores a los gobiernos estatales (75 %).

El 24% de los 1,066 delitos contra políticos y electores, los realizaron grupos de civiles armados (comandos armados). En 397 delitos o agresiones no pudo identificarse a los agresores (63% eran anónimas).

La violencia se extendió en los 32 estados de la República Mexicana y abarcó 576 municipios (29 ciudades capitales incluidas).

Con 152 y 19 delitos contra políticos, respectivamente, Veracruz y Campeche, registraron incrementos del 280 y 204% (los más altos a nivel nacional).

En el caso de la Ciudad de México, las 32 agresiones contabilizadas se reportaron en 11 de las 16 demarcaciones, entre ellas, Álvaro Obregón, Venustiano Carranza, Benito Juárez, Gustavo A. Madero, Coyoacán, Cuauhtémoc, Tláhuac, Iztapalapa, Xochimilco, Miguel Hidalgo y Cuajimalpa.

Tan solo un día antes de la jornada electoral, la violencia no cedió: mataron a un candidato en Veracruz, atentaron contra tres aspirantes y se reportó un secuestro.

En el informe, Etellekt señala que el gobierno federal desplegó una estrategia de protección a los candidatos pero nada más allá de lo que se había aplicado en elecciones anteriores, “sin realizar una estrategia de evaluación de riesgos que permitiera adoptar medidas preventivas”.

Respecto a las autoridades estatales, responsables de la protección de candidatos locales, su desempeño fue más bien de carácter reactivo más que preventivo, “por lo que fueron incapaces e para prevenir ataques que costaron vidas humanas”.

La firma también cuestiona el desempeño de las fiscalías estatales que a la fecha no han dado resultado en las investigaciones realizadas en torno a los ataques y homicidios de políticos.

Fuente: Animal Político.

 

29 de mayo de 2021 Imparable, la violencia contra candidatos

Imparable, la violencia contra candidatos

En promedio, según consultora, en México ocurren 25 ataques al día contra involucrados en contienda de cara a comicios; suman 89 actores asesinados y 724 delitos contra ellos, detalla

En su conferencia mañanera de este jueves, el presidente Andrés Manuel López Obrador hizo un llamado a respetar a los candidatos y que no haya violencia de cara a las elecciones del 6 de junio.
Aunque hasta el momento se tiene registro de 89 políticos asesinados en este proceso electoral, de los cuales 35 eran aspirantes a un puesto de elección popular, López Obrador refirió que algunos medios de comunicación enrarecen el ambiente y la nota roja adquiere un papel relevante debido al amarillismo.
De acuerdo con el Indicador de Violencia Política en México, de la consultoría Etellekt, especialista en comunicación y gestión de riesgos, las agresiones contra políticos, aspirantes y candidatos, a finales de abril, abarcaron 31 entidades, 321 municipios y 13% del total de ayuntamientos.
Este análisis de violencia a nivel nacional inició el 7 de septiembre de 2020 y hasta el pasado miércoles 26 de mayo por la mañana se tenía un registro de 724 delitos contra políticos y candidatos, es decir, un promedio de 25 por día.
Estas, sin embargo, no son las elecciones más violentas en la historia reciente. En 2018, la consultora tiene registro de 172 asesinatos, de los cuales 133 víctimas eran aspirantes y candidatos, en tanto que en 2015 hubo 61 políticos ultimados.
Contrarios, con más números rojos
En entrevista con EL UNIVERSAL, Rubén Salazar, director de Etellekt, refirió que los aspirantes opositores han sido los más vulnerables. Puntualizó que 30 de los 35 candidatos asesinados iban por puestos de alcaldes y 90% de estas víctimas eran opositoras a los presidentes municipales donde buscaban competir.
Si la estadística se abre a políticos, no sólo candidatos, de los 89 asesinados, 75% eran opositores a sus gobiernos locales.
En ese sentido, agregó que de los 89 políticos asesinados, el PRI es el que tiene más víctimas, con 15; Morena, 14; PRD y PAN, 12 cada uno, y el Verde, nueve, detalló el director de Etellekt.
“Hay un patrón de violencia, son más vulnerables los opositores. Me parece relevante porque estos delitos son del fuero común, le compete investigarlos a las fiscalías de los estados.
“Podemos esperar que se investigue a fondo, cuando son la mayoría de las víctimas opositoras”, destacó.
Además, el director de Etellekt consideró importante que los casos de candidatos agredidos sean atraídos por la Fiscalía General de la República (FGR), porque “si no se castiga a los responsables, autores intelectuales, no se van a poder inhibir estos actos en lo que resta de la elección, y de aquí al futuro.
“Ese dato es un hecho que va a marcar esta elección”, refirió y puntualizó que la estadística no quiere decir que “los móviles hayan sido políticos”.
Este indicador de violencia refiere que la impunidad prevalece en atentados mortales contra candidatos y aspirantes; además, ha confirmado detenciones de los presuntos autores materiales de los homicidios de los aspirantes a presidencias municipales de Juventino Rosas, Guanajuato; Cosoleacaque, Veracruz, y Chilón, Chiapas.
“Sobre los posibles móviles, sólo en cuatro de los 31 casos se presume la presunta responsabilidad de grupos de la delincuencia organizada, sin existir aún confirmación sobre su autoría intelectual o material.
“En otros dos casos, el móvil está relacionado con asaltos; un homicidio más fue cometido por asuntos de tipo personal, y se registra también un feminicidio en contra de una candidata a regidora”, agregó.
AMLO abona a discurso contra candidatos
Para Salazar, “el discurso hostil y una retórica violenta” que ha empleado el presidente Andrés Manuel López Obrador abona al ataque contra los adversarios.
Señaló que la narrativa usada por el Ejecutivo “ha permeado en otros gobernadores, en otros alcaldes que están haciendo lo mismo y ha permeado en la oposición, que reacciona de la misma forma. Hay una retórica violenta de unos y otros, es natural”.
Al respecto, ejemplificó el caso de Gabriela Gamboa, candidata de Morena a alcaldesa de Metepec, a quien exhibieron en unos audios cuando supuestamente amenazaba a la hija de un adversario político.
“Ella misma está reflejando esa narrativa del Presidente (…) lo que me preocupa es que lo asimilen sus simpatizantes.
“No quisiera pensar que eso es lo que busca el Presidente para cuando algún resultado de alguna gubernatura o de la Cámara [de Diputados] no le favorezca”, declaró Salazar, quien mencionó los ataques contra autoridades electorales hechas por el Titular del Ejecutivo federal.
La base histórica de Etellekt se comenzó a trabajar desde 2008 y se hizo pública por primera vez en febrero de 2018.
De acuerdo con información de la consultoría, el propósito del Indicador de Violencia Política en México es hacer visible un fenómeno que lastima a los ciudadanos, políticos y empresarios, “pues representa un caldo de cultivo para la construcción de autoritarismos en todos los niveles de gobierno, que limitan nuestras libertades y extinguen por completo la convivencia democrática entre quienes son gobierno y quienes aspiran a serlo.
“Además de obstaculizar el desarrollo y la evolución de la vida democrática y política, cuando desde el poder se desacredita a todo aquel que piensa diferente o que persigue ideas o proyectos de nación distintas”, indicó la consultora.
28 de mayo de 2021 Debate en Cd. Juárez sobraron los Señalamientos y Faltaron las Propuestas

Debate en Cd. Juárez sobraron los Señalamientos y Faltaron las Propuestas

Los candidatos a la alcaldía de Juárez llevaron a efecto el debate de este proceso 2021,resaltando los señalamientos entre ellos, y las pocas propuestas de lo que pudiera ser su administración municipal.

El debate tuvo como principales protagonistas de los ataques mutuos a los candidatos de Morena, Cruz Pérez Cuellar; el del PAN, Javier González Mocken; la candidata del PRI, Adriana Fuentes y el abanderado del MC, Rodolfo “El Güero” Martinez.

Mientras que los candidatos, Andrés Solis Hernández (Fuerza México), Misael Maynez (RSP), Marisela Sáenz (PES) y Rodolfo Alberto Benavides Cruz (PVEM) fueron los que recibieron menos ataques.

El debate fue en el teatro Gracía Pasquel, ubicado en el Instituto de Ciencias Biomédicas de la UACJ, a partir de las 17:00 horas, y al terminar, y ante los medios de comunicación, los candidatos de los principales partidos se dijeron ganadores.

25 de mayo de 2021 Graciela Ortiz seguirá siendo nuestra candidata, no renunciará, no declinará: Alex Domínguez

Graciela Ortiz seguirá siendo nuestra candidata, no renunciará, no declinará: Alex Domínguez

Ante el anuncio que hiciera la candidata a la gubernatura Graciela Ortiz González de hacer un frente común con Acción nacional por parte de ella con el propósito de favorecer a Chihuahua y así evitar que llegue el candidato de Morena, el dirigente Estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) César Alejandro Domínguez Domínguez, expresó que seguirá pidiendo el voto a favor de todos los candidatos de este instituto político, en cada uno de los veintidós distritos electorales, en cada uno de los 67 municipios del Estado en dónde compiten sesenta y siete candidatos a presidentes, municipales, síndicos y dos diputaciones federales.

“Cada uno de ellos, los candidatos están haciendo un gran esfuerzo en sus distritos y secciones electorales y en ese sentido el PRI está obligado de manera política, pero también por una responsabilidad moral, solidario con todos los candidatos mujeres y hombres que están poniendo en juego su patrimonio, su capital económico y político y mi convicción personal es ser solidario en cada uno de los municipios”, expresó el dirigente.

A pregunta expresa sobre la inconformidad de los candidatos sobre dicha petición por parte de la candidata a gobernadora, el presidente Alejandro Domínguez reconoció que la gran mayoría de los candidatos, no están de acuerdo con el planteamiento expuesto, pero que el partido va a trazar una ruta de cómo construir el triunfo electoral, “una suma, un frente o una declinación, en automático no le da el apoyo a un partido político, eso se construye con el tiempo, para eso se debió construir antes una alianza con otros partidos políticos”, comentó.

«La candidata Graciela Ortiz seguirá siendo nuestra candidata, aparecerá en la boleta electoral, no renunciará, no declinará, ella estará en diálogo por conducto del Comité Ejecutivo Nacional ya es quien hace el planteamiento a la candidata en relación al planteamiento de Acción Nacional le formuló al dirigente nacional del PRI», dijo.

Por último, el dirigente pidió el voto a los chihuahuenses para los candidatos del PRI “porque somos un partido fuerte que estamos en competencia, tenemos opción, liderazgo, conocimiento y ese es el planteamiento que un servidor les formula” concluyó el dirigente.

21 de mayo de 2021 Protección a 148 candidatos, ha habido 13 asesinados durante proceso electoral

Protección a 148 candidatos, ha habido 13 asesinados durante proceso electoral

La titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez Velázquez, informó que 80 candidatos son resguardados por policías estatales, 52 por elementos de la Guardia Nacional y 16 por otras autoridades de las diversas entidades o municipales.

Rosa Icela Rodríguez Velázquez, titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, informó que las amenazas y agresiones contra los candidatos se concentran en Oaxaca, San Luis Potosí, Jalisco, Estado de México, Veracruz, Tamaulipas y Guerrero.

Se ha brindado protección a 148 candidatos y candidatas de los cuales, 80 son por parte de gobierno del Estado, 48 de parte de la Guardia Nacional y 16 de otras autoridades que pueden ser municipales.

Se detallo que las amenazas y agresiones contra los candidatos se concentran en los estado de Oaxaca, SLP, Jalisco, Estado de México, Veracruz, Tamaulipas y Guerrero. Así mismo, el titular indico que en la actualidad hay 398 casos en seguimiento de los cuales 187 son por amenazas, 101 por agresiones, 13 asesinatos y 11 secuestros.

Hasta el momento, ha habido 10 casos graves, entre los que destaca el asesinato de Luis Roberto Don Feliz, candidato a regidor independiente a Tecate y el de Francisco Gerardo Rocha, candidato diputado local por el Partido Verde en Tamaulipas, por lo que la Fiscalía ya realiza las investigaciones y cuenta con órdenes de aprehensión de los presuntos responsables. Además, se ha avanzado en la investigación del asesinato de Ivone Gallegos, candidata a presidenta municipal de Ocotlán, en Oaxaca. La funcionaria hizo un llamado a los candidatos para interponer denuncias o llamando al 911 en caso de sentirse amenazados, “porque el crimen organizado y de cuello blanco no doblegarán la democracia de ninguna manera”. Resaltó que la seguridad durante las elecciones es fundamenta para que la ciudadanía ejerza sus derechos. https://www.milenio.com/politica/elecciones-234-candidatos-amenazados-agredidos-sspc

6 de mayo de 2021 ¿Cuánto han gastado los candidatos al gobierno de Chihuahua en su campaña?

¿Cuánto han gastado los candidatos al gobierno de Chihuahua en su campaña?

Al cumplirse un mes de campaña, Maru Campos y Juan Carlos Loera son quienes reportan más gasto, cada uno registra una erogación de más de 9 millones de pesos, principalmente en propaganda en la vía pública.

A un mes del inicio de la campaña electoral para la gubernatura de Chihuahua, los ocho contendientes que aspiran al cargo público han gastado 27 millones 108 mil pesos en conjunto, recursos que han empleado principalmente para pagar la propaganda colocada en la vía pública.

De los 15 estados de la República en los que se renovarán gubernaturas en los comicios del próximo 6 de junio, Chihuahua se coloca en el segundo lugar con más gastos acumulados por sus candidatos y candidatas en lo que va de la campaña. En Nuevo León, los siete contendientes suman un monto total de 76 millones 665 mil pesos.

Los candidatos que en Chihuahua reportan más gastos son María Eugenia Campos Galván y Juan Carlos Loera de la Rosa, abanderados de las coaliciones Nos Une Chihuahua (PAN-PRD) y Juntos Haremos Historia (Morena-PT-NACH), respectivamente.

Entre ambos contendientes han gastado 18.7 millones de pesos, de acuerdo con la información más reciente publicada por el Instituto Nacional Electoral (INE), autoridad encargada de fiscalizar los ingresos y egresos de los partidos políticos y candidatos.

La información actualizada al 3 de mayo, 30 días después del inicio de la campaña en Chihuahua que arrancó el 4 de abril, indica que Campos ha gastado en este periodo 9 millones 724 mil pesos, mientras que Loera lleva 9 millones 40 mil pesos.

En la tercera posición se encuentra la candidata del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Graciela Ortiz González, quien acumula un gasto de 3 millones 900 mil pesos; y en la cuarta, Jorge Alfredo Lozoya Santillán, de Movimiento Ciudadano, con 1 millón 764 mil pesos.

Los datos publicados en el Portal de Rendición de Cuentas y Resultados de Fiscalización del INE arrojan que más de la mitad del dinero que han gastado entre todos los contendientes lo han utilizado para pagar la propaganda desplegada en la vía pública.

Con excepción de los candidatos Luis Carlos Arrieta Lavenant (PES), María Eugenia Baeza García (RSP) y Alejandro Díaz Villalobos (FXM), los otro cinco abanderados acumularon un gasto de 15 millones 661 mil pesos en propaganda colocada en anuncios panorámicos o espectaculares, carteleras, vallas y bardas.

Por ejemplo, Campos registra gastos por 7.7 millones de pesos en el concepto de propaganda en vía pública; Loera, 6.9 millones; Ortiz, 347 mil pesos; Lozoya, 317 mil; y Brenda Francisca Ríos Prieto (PVEM), 255 mil pesos.

El otro concepto en el que más dinero han pagado los aspirantes a encabezar el Poder Ejecutivo de Chihuahua es en la propaganda exhibida en páginas de internet, donde suman un monto de 3 millones 834 mil pesos.

En este rubro, la candidata con el gasto más elevado registrado hasta la fecha es Graciela Ortiz, con 1 millón 661 mil pesos; seguida de Loera, con 1 millón; y Campos, con 600 mil pesos.

Los candidatos que menos gastos han reportado al INE son Arrieta y Baeza, 33 mil y 36 mil pesos, respectivamente.

El tope de gastos de campaña para cada uno de los aspirantes a la gubernatura de Chihuahua es de 64 millones 616 mil 266.46 pesos. La campaña electoral terminará el 2 de junio.

Los datos difundidos por el INE revelan que entre los 132 contendientes a las 15 gubernaturas que se votarán en los próximos comicios suman un gasto de 327 millones 627 mil pesos.

De acuerdo con la normatividad electoral, el financiamiento público de los partidos políticos para actividades ordinarias y de campaña debe ser preponderante sobre el privado; el propósito, explicó el INE, es para que cuenten con independencia y autonomía económica; se puedan establecer condiciones de equidad en la contienda; y se favorezca la transparencia y legalidad del dinero que financia la política.

30 de abril de 2021 Presidente de Instituto Electoral de Chihuahua, que enfermó de Covid, pide a candidatos respetar medidas sanitarias

Presidente de Instituto Electoral de Chihuahua, que enfermó de Covid, pide a candidatos respetar medidas sanitarias

El consejero presidente del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua (IEE)Víctor Yuri Zapata Leos, llamó a los candidatospartidos y ciudadanos que participan en el proceso electoral local a respetar las medidas sanitarias para prevenir la transmisión de la Covid-19.

Desde su condición de confinamiento, ya que tan sólo 10 días después de asumir el cargo dio positivo al coronavirus, el consejero electoral manifestó que es necesario atender las medidas sanitarias.

“En esta etapa debemos ser corresponsables las distintas autoridades electorales, la ciudadanía y los propios partidos políticos en acatar las reglas dispuestas por la Secretaría de Salud, y cumplirlas en la medida de nuestra participación y nuestras obligaciones”, expresó.

Con el propósito de privilegiar la salud y promover el ejercicio responsable de los derechos político-electorales de todos los chihuahuenses, el IEE aprobó el protocolo de seguridad sanitaria para las campañas electorales en este proceso electoral.

El protocolo establece que los partidos políticos, los candidatos y las personas encargadas de la organización de los actos de campaña en espacios públicos y privados, serán responsables de implementar las acciones recomendadas en este protocolo y las medidas sanitarias emitidas por las autoridades en materia de salud.

Este fin de semana, en Chihuahua se llevará a cabo el segundo “súper cierre” en el estado programado por las autoridades sanitarias para tratar de reducir los contagios por Covid-19, lo que implica la cancelación de las actividades proselitistas.

De acuerdo con el protocolo sanitario del IEE, se recomienda evitar:

    • Eventos masivos.

    • Visitas domiciliarias.

    • Reuniones públicas de manera presencial.

Se sugiere privilegiar:

    • Eventos y encuentros virtuales.

    • El uso de las tecnologías de la información y la comunicación para el acercamiento con la ciudadanía. 

    • El uso de los medios de comunicación para el desarrollo de eventos.

    • El uso de redes sociales para la promoción y difusión de las campañas electorales.

Respecto a la propaganda electoral:

• Utilizar, lo menos posible, material que sea objeto de manipulación o contacto.

• Procurar que todo el material empleado pase por un proceso de desinfección.

• Un número reducido de personas en equipos de brigada o promoción del voto 


30 de abril de 2021 Candidatos Irresponsables no respetan medidas sanitarias:IP

Candidatos Irresponsables no respetan medidas sanitarias:IP

El presidente del CCE en Chihuahua levanta la voz encontra de los CANDIDATOS A PUESTO DE ELECCION POPULAR POR SU IRRESPONSABILIDAD ANTE LA PANDEMIA.

Tacho de irresponsable a los candidatos a puesto de elección ya que no cumplen con los acuerdos establecidos por las autoridades de salud ya que convocan a eventos y a cientos de ciudadanos, siendo esto un foco de infección que escala a niveles inimaginables.

Comenta el dirigente que la Iniciativa Privada tiene mas de un año con restricciones, invirtiendo gran cantidad de dinero en cuidar a los sus colaboradores, clientes y proveedores, además de que las empresas han realizando grandes esfuerzo para mantener puestos de trabajo activo y es injusto que se vean afectados por estas acciones de los candidatos a puesto de elección

Expuso: “Ahora que toca a los candidatos hacer campaña por lo menos les pedidos que no sean causantes de propagar el virus con sus eventos, toda vez que esto daña a las familias y empresa de la ciudad, detallo que cumplan con los protocolos de seguridad sanitaria para evitar grandes contagios así como buscar mantener la sana distancia y respetar los aforos establecidos.”


Finalmente comento que los últimos que pagan estos actos de irresponsabilidad son las empresa y familias de la capital.